Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-0916167/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2012 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Лущак Н.І.
з участю: секретаря Чемерис О.М.
прокурорів Каляндрук А.В., Вівчарук Л.В.
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1
законного представника неповнолітньої потерпілої та цивільного позивача
ОСОБА_2
захисника-адвоката ОСОБА_3
представників Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Нижник Г.О., Малетич Л.В.
представника служби у справах дітей Тлумацької РДА Хімейчука Р.О.
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_8 порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
27.05.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи власним автомобілем марки «ЗАЗ 110270» д.н.з. НОМЕР_1 з увімкнутим дальнім світлом фар, рухаючись по вул. Січових Стрільців в с. Петрів Тлумацького району в напрямку центру села, в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 2.9 «а», 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, проявив неуважність, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого не справився з керуванням автомобіля, внаслідок чого зїхав в кювет, який знаходився праворуч від нього, де допустив перекидання автомобіля і здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 Внаслідок наїзду потерпіла ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, а ОСОБА_9 отримав легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, цивільні позови прокурора Тлумацького району визнав повністю, цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 в частині відшкодування матеріальної шкоди визнав повністю, а в частині відшкодування моральної шкоди частково, згідний на відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн., показав, що 27.05.2011 року о 23 год. 00 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на власному автомобілі марки «ЗАЗ 110270» д.н.з. НОМЕР_1, який був у технічно справному стані, рухаючись по вул. Січових Стрільців в с. Петрів Тлумацького району в напрямку центру села зі швидкістю приблизно 50-60 км/год, з увімкнутим дальнім світлом фар, ближче до правого узбіччя, побачив що на відстані приблизно 100 м. від нього по правій стороні йде група молодих людей, два хлопця та дві дівчини. Тоді він почав повертати кермом в ліву та праву сторону, від чого почав рухатись зигзагом, втратив контроль над автомобілем й автомобіль занесло в кювет, який знаходився праворуч від нього, та перекинуло через дах і здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_1 та ОСОБА_9 Коли автомобіль зупинився, він швидко вийшов з салону автомобіля і почув, що в кюветі біля автомобіля хтось стогне, підійшов ближче, побачив що це була молода дівчина, як пізніше стало відомо, жит. с. Петрів ОСОБА_1. Побачивши це, він сильно перелякався та почав кликати на допомогу. Через декілька хвилин до нього підійшли сусіди, а він, перебуваючи в стані сильного хвилювання та будучи переляканим тим що сталось, пішов додому, де випив приблизно 100-150 грам горілки й повернувся назад до місця дорожньо-транспортної пригоди, де було вже більше людей, в тому числі і ОСОБА_2, який сказав що він збив його дочку. Згодом приїхала карета швидкої медичної допомоги і ОСОБА_1 було госпіталізовано до лікарні.
Також підсудний вказав, що під час того як ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні, то він відшкодував батькам останньої на її лікування гроші в сумі 1500 Євро.
У вчиненному щиро розкаюється, просить вибачення у потерпілої, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України самим підсудним, його вина доведена показами потерпілої, свідків, речовими доказами, матеріалами справи дослідженими та перевіреними судом.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_1 показала, що 27.05.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. вона разом із своїми друзями ОСОБА_11, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 йшли по узбіччю центральної дороги по вул. Січових Стрільців в с. Петрів Тлумацького району в сторону с. Ісаків на могилу, де хотіли трішки посидіти. Вони йшли по лівій стороні дороги, а саме вона з ОСОБА_9 йшли позаду, а ОСОБА_11 з ОСОБА_12 йшли попереду, на відстані 4-5 метрів від них. Йдучи повз перехрестя, вони побачили, що попереду них, назустріч, рухається автомобіль із включеним світлом фар. Вона та її товариші зійшли на узбіччя та продовжували рухатись. Недоїжджаючи до них, автомобіль почав рухатися то до лівого, то до правого узбіччя, виляючи по дорозі. При цьому швидкість руху автомобіля була великою. Тоді вона та ОСОБА_9 зійшли з дороги в кювет аж до «живої» огорожі, щоб автомобіль їх не зачепив. Однак автомобіль перекинуло, в результаті чого вона отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження. Після чого її було госпіталізовано в Тлумацьку ЦРЛ, звідти було направлено на стаціонарне лікування в Івано-Франківську обласну дитячу клінічну лікарню.
Злочином їй спричинена як матеріальна шкода, яка полягає в потребі лікування у стоматолога в звязку з втратою зубів і необхідністю їх відновлення, так і моральна, оскільки вона після дорожньо-транспортної пригоди тривалий час була налякана, не спала в ночі, була виснаженою, тривалий час не виходила на вулицю в звязку з тим, що комплексувала через понівечене обличчя і відсутність зубів. Крім того, вона вимушена була займатись непритаманними для неповнолітньої дитини справами: проходити судово-медичний огляд, звертатись за юридичною допомогою до адвоката, зявлятись на виклики слідчого в міліцію, приймати участь у слідчих діях, а тому кошти, які отримали її батьки на її лікування від підсудного в сумі 1500 Євро не покривають спричинену шкоду. Просить цивільний позов батька в її інтересах задоволити повністю та покарати підсудного по закону.
Законний представник неповнолітньої потерпілої та цивільний позивач ОСОБА_2 показав, що являється батьком неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1, яка навчається в 11 класі Петрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів. 27.05.2011 року він ввечері знаходився вдома, а його дочка ОСОБА_1 пішла гуляти з своїми однолітками. Приблизно о 23 год. 05 хв. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що біля його будинку ОСОБА_1 попала в дорожньо-транспортну пригоду. Приїхавши відразу до місця, на яке вказав ОСОБА_13, він побачив, що дійсно дочка лежала в кюветі та стогнала, також в кюветі знаходився автомобіль ОСОБА_8 марки «Таврія», сам ОСОБА_8 знаходився трішки дальше від місця події. Від людей, які знаходились на місці, він дізнався що ОСОБА_8 вчинив дорожньо-транспортну пригоду та здійснив наїзд на його дочку. Через декілька хвилин приїхала карета швидкої медичної допомоги та забрала дочку в Тлумацьку ЦРЛ, звідки вона була госпіталізована в Івано-Франківську обласну дитячу клінічну лікарню. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його дочці були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. Під час того як дочка ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні, то підсудний відшкодував їм на лікування дочки гроші в сумі 1500 Євро.
Просить суд покарати підсудного згідно закону. Цивільний позов в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_1, заявлений на досудовому слідстві, підтримує в повному обсязі і просить стягнути з підсудного ОСОБА_8 5000 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди. Матеріальна шкода полягає в потребі лікування потерпілої у стоматолога в звязку з втратою зубів і необхідністю їх відновлення. Моральна шкода полягає у тому, що потерпіла після дорожньо-транспортної пригоди тривалий час була налякана, не спала в ночі, була виснаженою, тривалий час не виходила на вулицю в звязку з тим, що комплексувала через понівечене обличчя і відсутність зубів. Крім того, вона вимушена була займатись непритаманними для неповнолітньої дитини справами: проходити судово-медичний огляд, звертатись за юридичною допомогою до адвоката, зявлятись на виклики слідчого в міліцію, приймати участь у слідчих діях.
Неповнолітній свідок ОСОБА_9 показав, що 27.05.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. він разом із своїми друзями ОСОБА_1, ОСОБА_11, та ОСОБА_12 йшли по узбіччю центральної дороги по лівій стороні вул. Січових Стрільців в с. Петрів Тлумацького району в сторону с. Ісаків. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 йшли попереду, а він та ОСОБА_1 йшли позаду. Вони побачили, що попереду них, на великій швидкості, назустріч, рухається автомобіль із включеним світлом фар, тому всі зійшли на узбіччя та продовжували рухатись. Недоїжджаючи до них приблизно 100 м., автомобіль почав рухатися зігзагом то до лівого, то до правого узбіччя. Тоді вони всі зійшли з дороги в кювет аж до «живої» огорожі, щоб автомобіль їх не зачепив. Він побачив як автомобіль їде прямо на них, після чого він відчув удар й втратив свідомість. Чи автомобіль прямо наїхав на нього з ОСОБА_1, чи до них почав перевертатись не памятає. Коли він прийшов до свідомості то побачив, що він лежить в кюветі, недалеко біля нього лежала ОСОБА_1, яка стогнала та плакала. А також в кюветі на відстані приблизно 5-10 м. від нього знаходився автомобіль марки «Таврія» червоного кольору, який належить ОСОБА_8 ОСОБА_1 було госпіталізовано в Тлумацьку ЦРЛ, звідти було направлено на стаціонарне лікування в Івано-Франківську обласну дитячу клінічну лікарню.
Неповнолітній свідок ОСОБА_11 показала, що 27.05.2011 року приблизно о 23 год. 00 хв. вона разом із своїми друзями ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 йшли по узбіччю центральної дороги по лівій стороні вул. Січових Стрільців в с. Петрів Тлумацького району в сторону с. Ісаків. Вона та ОСОБА_12 йшли попереду, а ОСОБА_9 та ОСОБА_1 йшли позаду. Вони побачили, що попереду них, на великій швидкості, назустріч, рухається автомобіль із включеним світлом фар, тому всі зійшли на узбіччя та продовжували рухатись. Недоїжджаючи до них приблизно 100 м., автомобіль почав рухатися зігзагом то до лівого, то до правого узбіччя. Тоді вони всі зійшли з дороги в кювет аж до «живої» огорожі, щоб автомобіль їх не зачепив. Коли автомобіль розминувся з нею та ОСОБА_12, то він зїхав в кювет. Після чого автомобіль перекинувся та зупинився в кюветі. Вона подумала що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 з місця дорожньо-транспортної пригоди втекли.
Неповнолітній свідок ОСОБА_12 повністю ствердив покази дані неповнолітнім свідком ОСОБА_11, вказавши, що він бачив як машина наїхала на ОСОБА_1
Свідок ОСОБА_13 показав, що 27.05.2011 року біля 23 год. 00 хв. він знаходився вдома, а саме в будинку та дивився телевізор. В цей час він почув зі сторони вулиці Січових Стрільців звук удару та скрегіт металу. Тоді він разом із своєю дружиною ОСОБА_14 вийшли на проїжджу частину вулиці Січових Стрільців, де побачили в кюветі напроти їхнього господарства автомобіль марки «Таврія» червоного кольору, з якого вийшов ОСОБА_8 В кюветі знаходилась дівчина, яка плакала та стогнала. Підійшовши ближче, він побачив що це була ОСОБА_1 і зрозумів, що ОСОБА_8 вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме наїзд на ОСОБА_1, тому відразу викликав карету швидкої медичної допомоги та працівників міліції, а також повідомив батька ОСОБА_1 Через деякий час приїхали батьки ОСОБА_1, швидка медична допомога та працівники міліції. Потерпілу було госпіталізовано в Тлумацьку ЦРЛ.
Свідок ОСОБА_14 повністю ствердила покази дані свідком ОСОБА_13
Вина підсудного ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України також підтверджується, даними, що містяться, у повідомленні про вчинення 27.05.2011 року в с. Петрів Тлумацького району ОСОБА_8 дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода ОСОБА_1, яке зареєстроване в ЖРЗПЗ Тлумацького РВ УМВС №668 від 27.05.2011 року (а.с. 4), у протоколі огляду місця події від 28.05.2011 року та план-схемі до нього, де встановлено, що місцем події є вул. Січових Стрільців с. Петрів Тлумацького району (а.с. 5-6), у протоколі огляду речових доказів від 07.06.2011 року, а саме автомобіля марки «ЗАЗ 110270», д.н.з. НОМЕР_1 із пошкодженнями та деформаціями кузова, на якому ОСОБА_8 вчинив ДТП 27.05.2011 року (а.с. 45), у протоколах відтворення обстановки та обставин події від 07.11.2011 року та від 11.11.2011 року та фото-таблицями до них, де зафіксовано як потерпіла ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_11 на місці показували та розповіли, де, коли та при яких обставинах була вчинена дорожньо-транспортна пригода 27.05.2011 року (а.с. 86-95), у висновку експерта №252/181-Д від 25.10.2011 року, згідно якого у потерпілої ОСОБА_1 мались тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої гілки правої лонної кістки без зміщення кісткових відламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент спричинення (а.с. 121-122).
Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину підсудного ОСОБА_8 у вчиненні злочину, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесні ушкодження, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 286 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного: вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, негативно ставиться до вчиненого, стан здоровя, сімя підсудного проживає у важких матеріально-побутових умовах. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: щире каяття підсудного, визнання вини, активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування батькам потерпілої ОСОБА_1 на її лікування грошей в сумі 1500 Євро. Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
За таких обставин суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.286 КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами всіх видів, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.
Цивільні позови прокурора Тлумацького району предявлені в інтересах управління охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністраціїв особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні та в особі Тлумацької центральної районної лікарні про стягнення з підсудного ОСОБА_8 коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 слід задовольнити.
Цивільний позов предявлений ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 до підсудного ОСОБА_8 в частині стягнення матеріальної шкоди спричиненої злочином, яка не заперечується підсудним, підлягає до повного задоволення.
Вирішуючи питання цивільного позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 в частині стягнення моральної шкоди та визначаючи розмір відшкодування такої шкоди, суд враховує характер діяння підсудного, тривалість фізичних та моральних страждань потерпілої, її стан здоровя, тяжкість заподіяних травм, зміни звичного способу життя, наслідки тілесних ушкоджень та обставини, за яких була заподіяна моральна шкода потерпілій, майновий стан підсудного, також суд враховує, що підсудний ніде не працює, на утриманні його сімї проживає перестаріла мати дружини, під час того як потерпіла знаходилась на лікуванні відшкодував батькам останньої на її лікування гроші в сумі 1500 Євро, що за курсом НБУ становить 15789 грн. 65 коп., та виходить з принципу розумності і справедливості, суд вважає, що цивільний позов в цій частині підлягає до часткового задоволення.
Із підсудного слід стягнути витрати за проведення авто-технічних експертиз згідно довідок Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання 3500 (Три тисячі пятсот) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами всіх видів строком на 1 (Один) рік.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі:
- автомобіль марки «ЗАЗ 110270» д.н.з. НОМЕР_1, який зберігається на майданчику тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів ВДАІ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області - повернути власнику;
- посвідчення водія НОМЕР_2 на імя ОСОБА_8, яке зберігається при матеріалах кримінальної справи - залишити при ній;
- бокове дзеркало заднього виду автомобіля, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області - повернути засудженому ОСОБА_8;
- пара жіночих босоніжок та жіноча приколка для волосся, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області - повернути неповнолітній потерпілій ОСОБА_1.
Стягнути з засудженого ОСОБА_8 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області р/р 31255272210165, код. 25574765, МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області: за експертизу № 09/17-193 від 13.10.2011 року 562 (Пятсот шістдесят дві) гривні 80 коп.; за експертизу № 09/17-260 від 11.11.2011 року 281 (Двісті вісімдесят одну) гривню 40 коп.
Цивільні позови прокурора Тлумацького району предявлені в інтересах управління охорони здоровя Івано-Франківської облдержадміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні та в особі Тлумацької центральної районної лікарні про стягнення з засудженого ОСОБА_8 коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь управління охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні р/р 35424004001313 МФО 836014 КОД 01993256 - 1890 (Одну тисячу вісімсот девяносто) гривень 44 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь управління охорони здоровя Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Тлумацької центральної районної лікарні р/р 35417001001088 МФО 836014 КОД 01993658 - 1736 (Одну тисячу сімсот тридцять шість) гривень 48 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_1.
Цивільний позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 в частині відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином задоволити повністю, а в частині моральної - частково.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_1 5000 гривень на відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином, 8000 гривень на відшкодування моральної шкоди, а всього 13000 (Тринадцять тисяч) гривень.
В решті позову відмовити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуюча Н.І.Лущак
Судове рішення № 21940698, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-0916167/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: