Вирок № 21939769, 24.12.2010, Волноваський районний суд Донецької області

Дело №1-460 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего: судьи Ромахова В.И.

при секретаре Левченко Н.Д.

с участием прокурора Алдошина И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, н/летних детей нет, не работающего, ранее судимого 25.Х1.2002г. Волновахским райсудом по ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины к 5 годам л/свободы с испытанием на 3 года, 19.05.2003г. Волновахским райсудом по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 19.06.2008года по отбытию наказания, -

в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 08.03.2010года около 23.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке четвертого этажа дома АДРЕСА_1, во время ссоры на почве личных неприязненных взаимоотношений с ОСОБА_2, умышленно, с целью причинить телесные повреждения нанес ОСОБА_2 два удара кулаком по лицу, вследствие чего тот упал на пол, а подсудимый подошел к нему и нанес ему два удара кулаком руки в живот, причинив в результате тупую травму живота, сопровождавшуюся кровоподтеками и ссадинами, посстравматическим панкреатитом, разрывом малого сальника и осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, развитием перитонита и гемморагического шока, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения.

Подсудимый ОСОБА_1 допрошенный в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении вину признал частично и пояснил суду, что действительно 08.03.2010года около 17 часов он выпил бутылку водки на троих, и около 19 часов пришел домой, где его мать, отчим, ОСОБА_3 и ее сожитель ОСОБА_2 употребляли спиртное, он с ними не пил, потом отчим выгнал его из дома и ОСОБА_3 позвала его к ним ночевать, они втроем пошли домой, но ОСОБА_3 и ОСОБА_2 зашли еще к соседу, там пили, а когда ОСОБА_2 пришел домой, он начал ругаться с ним, гнать из дома и вытолкал его в подъезд из квартиры, оскорбляя нецензурно, а потом ударил ладонью по лицу, он в ответ ударил его ладонью два раза по лицу, ОСОБА_2 был сильно пьян и потому упал и по ступенькам скатился вниз, он подошел к нему, наклонился и два раза ударил кулаком в живот, потом подтащил его к стенке и ушел. Не подумал, что от ударов в живот мог причинить телесные повреждения, считает, что возможно при падении и когда ОСОБА_2 катился по ступенькам. Вину признает частично, по той причине, что считает, что от удара в живот, не могли образоваться такие телесные повреждения.

Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

Показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

-Согласно устного заявления потерпевшего он просит принять меры к подсудимому за то, что тот 08.03.2010г. избил его (л.д.5);

-Согласно протокола осмотра места происшествия установлено где было совершено преступление (л.д.7-13);

Потерпевший ОСОБА_2 допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что действительно между ним и подсудимым произошла ссора, они оскорбляли друг друга нецензурно, он был изрядно пьян и ударил подсудимого ладонью по лицу, тот ударил его два раза рукой по лицу, он упал, скатился по ступенькам, он подошел к нему, наклонился и сильно ударил его два раза кулаком в живот, потом оттащил к ОСОБА_4 к входной двери этого же подъезда и ушел. Он с трудом с помощью ОСОБА_4 поднялся к себе на этаж. Несколько дней был дома, ощущал боль в животе, принимал медицинское средство, но боль не утихала, а усиливалась, вынужден обратиться в больницу. Находясь в больнице, был прооперирован. Кроме подсудимого его никто не бил. Подсудимого просит строго не наказывать. Исковых требований к подсудимому предъявлять не будет.

Свидетель ОСОБА_5, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что давать показания отказывается. Однако свидетель ОСОБА_5 допрошенная на стадии досудебного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании пояснила, что 08.03.2010года вечером она с сожителем, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 употребляли спиртное, пришел сын, он был выпивший, но с ними не пил, позднее между ее сыном и сожителем произошла ссора и сожитель выгнал сына из дома, а ОСОБА_3 позвала его к себе, а утром сын вернулся и сказал, что избил ночью ОСОБА_2, деталей избиения не рассказывал (л.д.56).

Свидетель ОСОБА_3 допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что 8 марта 2010 года, когда они втроем она, подсудимый и ее сожитель ОСОБА_2 вернулись домой, ОСОБА_2 еще был у ОСОБА_4, домой пришел около 23 часов, был изрядно пьян, начал оскорблять ОСОБА_5, вытолкал его из дома, что было дальше не помнит, поскольку была сильно пьяна, а потом ей позвонил ОСОБА_4, она пошла к нему, там был ОСОБА_2, который жаловался на сильные боли в животе и сказал ей, что ночью ОСОБА_5 избил его бил в живот руками. Позже вызвали скорую помощь и ОСОБА_5 отправили в больницу, в больнице он был прооперирован.

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный в судебном заседании, пояснил суду, что 08.03.2010года к нему вечером пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2, они были изрядно выпивши, потом ушли, а утром он услышал хрип из подъезда, когда вышел, увидел что там лежал ОСОБА_2, который жаловался на сильную боль в животе и сказал, что его избил ОСОБА_5, он позвонил ОСОБА_3 и та его забрала, а потом его скорой помощью доставили в больницу.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий по делу от 15 марта 2010 года, усматривается, что подсудимый на месте показал и рассказал, как произошло преступление, как и куда он наносил удары потерпевшему (л.д.37-41);

Из заключения судебно-медицинской экспертизы за 351 /в/ от 15 марта 2010 года усматривается, что потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде травмы живота, сопровождавшуюся кровоподтеками и ссадинами, посстравматическим панкреатитом, разрывом малого сальника и осложнившейся внутрибрюшным кровотечением, развитием перитонита и гемморагического шока, что отнесено к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни в момент причинения; учитывая характер, количество и локализацию телесных повреждений их образование возможно при обстоятельствах, на которые указали подсудимый и потерпевший; с учетом того, что телесные повреждения внутренних органов брюшной полости возникает при травматическом воздействии тупого предмета (в данном случае) с ограниченной травмирующей поверхностью со значительной силой, образование тупой травмы живота у ОСОБА_2 при падении из положения стоя как с придачей телу первичного ускорения, так и без такового -невозможно (л.д.61-63).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в умышленном причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения, и должен нести ответственность по ст.121 ч.1 УК Украины.

При избрании подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Суд, принимает во внимание, что подсудимый до задержания не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, не женатого, вину признал частино, к отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления (ранее судим).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.459-1 ГК Украины и ст.93-1 УПК Украины в подсудимого следует взыскать в пользуВолновахской ЦРБ затраты медицинского учреждения на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1874грв.88коп., удовлетворив заявленый прокурором гражданский иск на указанную сумму.

На основании изложенного, ст.459-1 ГК Украины, руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения подсудимого оставить прежней содержание под стражей в СИ гор.Мариуполя, - до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 марта 2010года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Волновахской центральной районной больницы на расчетный счет №35421008003282, МФО 834016, в УГК в Донецкой области, ОКПО 01989763 1.874грв.88коп. - затраты на стационарное лечение потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в этот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Волновахского районного суда

Донецкой области В.И. Ромахов