Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»
Справа №412/2613/2012
Провадження №3/412/692/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рубікон-Трейдінг», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 притягнутої за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Рубікон-Трейдінг», юридична адреса: АДРЕСА_1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: складено податкову накладну за відсутністю «першої події»- підписання акта виконаних робіт або сплати грошових коштів, зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну, складену помилково у звязку зі збоєм програмного забезпечення, не включено в реєстр виданих податкових накладних за жовтень 2011 року податкові накладні, виписані у відповідному звітному періоді, чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушника підтверджуються актом перевірки ТОВ «Рубікон-Трейдінг»№ 26/08-03/3-20273272 від 11.01.2012 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 177182 від 16 січня 2012 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:В.М. Галічий
Судове рішення № 21939349, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 412/2613/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: