26 жовтня 2006 р.
Справа № 18/205
За позовом:
Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», м. Івано-Франківськ, вул.
Максимовича, 11.
До відповідача : Підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,
АДРЕСА_1.
Суддя
Гриняк Б.П.
при секретарі Томашевській
А.С.
Представники:
Від позивача:
Григорьєв І.О. ( довіреність №26 від 14.03.06 р.)- юрист;
Від відповідача : не з»явилися
;
Суть справи:
стягнення заборгованості в сумі 116534,55 грн.
До початку розгляду справи
представникові позивача роз'яснено його права та обов'язки,
передбачені ст. 20,22 ГПК України.
Представником позивача подано клопотання про відмову здійснення технічної
фіксації судового процесу. Клопотання приймається судом.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у заяві.
Відповідач в судове засідання
26.10.06 р. не з»явився, хоча належним чином повідомлений про місце і час
розгляду справи, відзиву на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши її фактичні обставини,
об'єктивно оцінивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд,
-
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2005 р. між позивачем та
відповідачем укладено Угоду №НОМЕР_1 ,
згідно умов якої позивач надавав відповідачу послуги по захороненню твердих
побутових відходів .
В судовому засіданні представник
позивача пояснив, що за період дії
згаданої угоди, відповідачу надано послуги на суму 116481 грн. Відповідач
сплатив заборгованість частково в сумі 62162 грн. Залишок боргу станом на 01
січня 2006 року становить 55640 грн.
Таким чином , основний борг,
прострочений відповідачем становить 55640 грн.
Згідно з п. 3.4 Угоди, за несвоєчасне
проведення оплати за виконані роботи нараховується пеня у розмірі 0,5 % від
простроченої суми за кожний день прострочення грошового зобов»язання. Станом на
01.01.2006 р. сума пені становить33176,45 грн.
Як стверджує представник
позивача, у зв»язку з несплатою
відповідачем заборгованої суми коштів,
він не зміг провести податкові виплати та податковою інспекцією позивачу нараховано штрафні санкції в сумі
27718,10 грн.
Відповідач не виконав вимоги п.
3.3 згаданої Угоди, не виконав свого грошового
зобов»язання, борг за надані послуги збільшився, оскільки позивач продовжував
надавати послуги по захороненню твердих побутових відходів, виконуючи взяті на
себе зобов»язання.
24 червня 2005 року позивачем на
адресу відповідача направлено претензію, яка залишена без відповіді та
задоволення.
Як стверджує позивач, відповідач не заперечує проти заборгованості,
що підтверджується актами звірки розрахунків від 01.01.2005 р. та від
01.01.2006р.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач своїм конституційним
правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки
уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив причини неявки не
повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши доводи представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача в сумі 116534,55 грн. є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Державне мито і витрати за надані
інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу покласти на
відповідача.
На підставі наведеного, керуючись, ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України , ст.
193,196 ГК України, ст. 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш ИВ :
Позов задоволити .
Стягнути
з Підприємця ОСОБА_1, м.
Івано-Франківськ, АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного
товариства «Автотранспортне
підприємство-0928», м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 11, ( код 03345863)
заборгованість в сумі 116534,55 грн., 1171,09 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за надані інформаційно-технічні
послуги.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
.
СУДДЯ Б.П. ГРИНЯК
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Дейчаківська Ольга Степанівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 219385 ?
Документ № 219385 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 219385 ?
Дата ухвалення - 26.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 219385 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 219385 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 219385, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 219385, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 219385 відноситься до справи № 18/205
Це рішення відноситься до справи № 18/205. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
