Ухвала суду № 21938127, 20.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1162/2012

У х в а л а

20.03.2012 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго»звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 5320 грн. 32 коп., встановлений індекс інфляції у розмірі 457 грн.53 коп., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 201 грн.55 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст..97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленої цим кодексом.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із адресної довідки, місце проживання боржника зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Згідно п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі, якщо наявні обставини передбачені п.2 - 4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

П.4 ч.3 ст.121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання боржника в установленому законом порядку не зареєстровано на території Крюківського району м.Кременчука, то суддя приходить до висновку, що вказана заява не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, а тому її необхідно повернути стягувачу, роз”яснивши право звернутись з даною заявою до відповідного суду за місцем проживання боржника.

Керуючись ст..ст. 97,109, 100, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання-повернути стягувачу.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом п”яти днів дня отримання копії ухвали судді.

Суддя: