Рішення № 21937179, 19.01.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№ 2-441/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Орловй О.В.

за участю представника позивача Паршевої І.І.,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та недообліковану електричну енергією», -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року позивач ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та недообліковану електричну енергією до відповідача ОСОБА_2, в якому зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за спожиту електричну електроенергію у повному обсязі не здійснює, а тому за нею утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, яка станом на 03.11.2010 року складає 537,93 грн., зазначену заборгованість відповідач у добровільному порядку не сплачує. Крім того, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог законодавства України про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту було складено відповідні акти: акт № 19186 від 08.12.2007 року, згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення дротів до електричної лінії енергопостачальника після відключення; акт № 20834 від 06.06.2008 року, згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення після відключення; акт № 25199 від 30.03.2010 року, згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення до мережі поза лічильник, самовільне підключення після відключення, поза прибору лічильника. Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 3140,24 грн. Однак до теперішнього часу сума заборгованості за спожиту електроенергію та сума шкоди за актами відповідачем сплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 537,93 грн., суму недооблікованої електроенергії в розмірі 3140,24 грн., а також судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Представник позивача Паршева І.І. у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти його задоволення посилаючись на те, що на лічильнику за її адресою співробітниками позивача не була встановлена пломба.

Заслухавши пояснення учасників процесу та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно ”Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають зі зазначеного договору, ст. 64 ЖК України.

Відповідач ОСОБА_2 по справі користується послугами позивача та є споживачем електроенергії, згідно довідці про оплату за спожиту електроенергію побутового споживача (а. с. 30), перевіреного у судовому засіданні, остання сплату за спожиту електроенергію не проводить, у звязку з чим станом на 01.10.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 537,93 грн.

На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності для захисту права за позовами встановлюється в три роки. У звязку з тим, що позивач не надав доказів пропуску строку позовної давності з поважної причини, суд вважає можливим стягнути заборгованість, що виникла в рамках строку позовної давності, а саме за період з 28.01.2008 року по 31.10.2010 року, яка становить 85,99 грн.

Визначена сума заборгованості на теперішній час відповідачем не відшкодована. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту обліковану електроенергію у розмірі 85,99 грн.

У відповідності з вимогами Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний не припускати безоблікового споживання електричної енергії.

Як встановлено у судовому засіданні, у відповідача була проведена перевірка дотримання вимог діючого законодавства про електроенергетику, в ході якої було виявлено його порушення з боку відповідача. По даному факту було складено відповідні акти: акт № 19186 від 08.12.2007 року (а.с. 18), згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення дротів до електричної лінії енергопостачальника після відключення; акт № 20834 від 06.06.2008 року (а.с. 14), згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення після відключення; акт № 25199 від 30.03.2010 року (а.с. 10), згідно з яким у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення до мережі поза лічильник, самовільне підключення після відключення, поза прибору лічильника. Відповідачу був зроблений розрахунок суми, яка підлягала сплаті на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням правил користування електроенергією і яка складає 3140,24 грн.

У відповідності з п. п. 8.14, 8.19 Правил користування електроенергією та ст. 1166 ЦК України абонент зобовязаний у 10-ти денний строк повністю сплатити спричинену шкоду.

Під час судового засідання було спростовано твердження відповідача, про те, що на лічильнику за її адресою співробітниками позивача не була встановлена пломба., оскільки відповідно до наданого позивачем акту збереження лічильника та пломб від 27.02.2010 року (а.с. 25) зазначений лічильник № 1802590 тип НІК 2102-02 було опломбовано.

Визначена сума заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 3140,24 грн. на теперішній час відповідачем не відшкодована. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача також заборгованість за недообліковану електроенергію в розмірі 3140,24 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 6, 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та недообліковану електричну енергією»- задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 26031301490, МФО 335106, ОКПО 26390719 ВАТ Ощадбанк м. Донецька суму облікованої електроенергії в розмірі 85,99 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87 на п/р 2600537096201, МФО 300272, ЕДРПОУ 26390719 відділення № 2 ПАТ „Енергобанк” в м. Донецьку суму недооблікованої електроенергії в розмірі 3140,24 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а разом 3221,24 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

У задоволенні позовних вимог ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за враховану та невраховану електричну енергією, внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення»за період до 28.01.2008 року у розмірі 451,94 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя(підпис) В.В. Масендич

Копія вірна. Суддя:Секретар: