Справа №508/488/12
Дело № 3/508/627/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материалы, поступившие от начальника сектора АП ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Иордании, студента ДНТУ, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛА:
14.02.2012 года в суд поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч. 4 КУоАП ОСОБА_1 за то, что 22.10.2011 года, в 04 часа 40 минут, он, управляя автомобилем марки «ДЭУ Ланос», государственный номер НОМЕР_1, на ул. Некрасова, 14 в г. Ясиноватая Донецкой области, после дорожно-транспортного происшествия с его участием употребил алкоголь до проведения уполномоченным лицом медицинского освидетельствования с целью установления состояния алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.10 ПДД Украины.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 4 КУоАП подтверждается собранными материалами по делу.
Постановлением ст. следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 18.01.2012 года отказано в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 22.10.2011 года по признакам ст. 286 УК Украины в отношении ОСОБА_1
Исследовав административный материал, считаю, что водитель ОСОБА_1 за нарушение п. п. 2.10 ПДД Украины подлежит привлечению к административной ответственности.
Однако, согласно ч. 4 ст. 38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее месяца со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо его прекращении.
В связи с чем считаю необходимым производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 4 КУоАП прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, то есть с момента принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела с 18.01.2012 года прошло более одного месяца.
Руководствуясь ст. 247 п. 7, 284 п. 3 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 4 КУоАП.
Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 130 ч. 4 КУоАП прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков наложения административного взыскания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья Ворошиловского районного
суда г. Донецка И.А. Бухтиярова
Судове рішення № 21936998, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/488/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: