Постанова № 21935366, 07.03.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

07.03.2012

Справа № 3-410/934/12

Постанова

Іменем України

07 березня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Купин Хмельницької області, громадянку України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директор ПП «Дніпро-Трейд»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ПП «Дніпро-Трейд», розташованого по вул. Жовтневій, 5/28 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п. 5.1, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ», п. 120.1 ст. 120. п.п. 242.1.4 п. 242.1 ст. 242, ст.. 244, п.п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. 138.2, п. 138.4 ст. 138, п.185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустила заниження податку на прибуток всього у сумі 37894,0 грн., у тому числі за 4 квартал 2010 року на суму 23611,0 грн., за 1 квартал 2011 року на суму 7140,0 грн., за 2 квартал 2011 року на суму 7143,0 грн., заниження ПДВ на загальну суму 20322,0 грн., у тому числі за жовтень 2010 року - 1083,0 грн., за грудень 2010 року - 13820,0 грн., за лютий 2011 року - 2596,0 грн., за квітень 2011 року - 2823,0 грн., заниження суму екологічного податку всього на загальну суму 2512,4 грн., у тому числі у 1 кварталі 2011 року - 1854,3 грн., у 2 кварталі 2011 року - 658,10 грн., не подання декларації з екологічного податку за 1,2,3 квартали 2011 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 01 серії ХР №062119 від 04 січня 2012 року, копією акту № 922/232/31761050 від 29.12.11 року про результати планової виїзної перевірки ПП «Дніпро-Трейд»з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.10 по 30.09.11 р.р.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної ДПІ Дніпропетровської області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя О.М. Бойко