Справа № 2-105/12
УХВАЛА
Іменем України
"10" лютого 2012 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого Карпович В. Д.
При секретарі Микитенко В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Встановив:
В позові до суду позивачка вказала, що від подружнього життя із відповідачем вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2011 року він навчається в Київському геологорозвідувальному технікумі. З 01 грудня 2011 року відповідач аліменти на утримання сина не сплачує в звязку із досягненням останнім повноліття. Зважаючи на те, що син знаходиться на повному її утриманні та продовжує навчання, а також зважаючи, що витрати на його утримання значно збільшилися, просила стягнути із відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 25% від доходу боржника.
В судовому засіданні позивачка звернулася до суду із заявою про залишення її позову без розгляду. Відповідач проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд залишає справу без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку відповідача суд вважає, що дану справу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду, в звязку з поданням позивачкою заяви про залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:В. Д. Карпович
Судове рішення № 21934358, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/105/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: