Постанова № 21934342, 02.02.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 1028/78/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2012 Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 не працюючий

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилось у тому, що протягом навчального року 2011 2012 року без поважних причин пропустив 19 робочих днів, близько 100 уроків, в тому числі уходив посеред навчального дня.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилось у тому, що протягом навчального року 2011 2012 року без поважних причин пропустив 19 робочих днів, близько 100 уроків, в тому числі уходив посеред навчального дня., що підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_2, актом обстеження матеріально-побутових умов сімї, довідкою Яготинського РВГУ.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

За вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - попередити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А