Єдиний державний реєстр судових рішень Яготинський районний суд
№ 3-64/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 січня 2012 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 не працюючого,
ВСТАНОВИВ:
В адміністративному матеріалі, що надійшов на адресу суду вказано, що у відношенні засудженого ОСОБА_1 обрано адміністративний нагляд, одним із обмеження якого є заборона виходу із дому з 24.00 до 6.00 годин ранку наступного дня. Незважаючи на вказані обмеження ОСОБА_1 22 січня 2012 року о 01 годині 20 хвилин ночі порушив вказані обмеження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина доводиться також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про адміністративний нагляд та поясненням правопорушника, що долучене до матеріалів справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який правопорушення скоїв повторно, належних висновків не зробив, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 дні з дня її винесення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 21934326, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1028/64/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: