Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-95/12
У Х В А Л А
іменем України
"14" лютого 2012 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В.Д. перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 18000 грн. моральної та матеріальної шкоди по страві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,
Встановив:
В позові до суду позивач не вказав відповідача та його місцезнаходження, а також не додав до справи копії заяви призначеної для учасників судового розгляду.
Відповідно ухвали Яготинського районного суду від 06 лютого 2012 року позивачу надано строк на усунення недоліків.
До даного часу позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 недоліки не усунені.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивачем, відповідно до ухвали суду у встановлений термін, вимоги суду не виконані, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Вважати даний зустрічний позов неподаним та повернути його позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя В.Д. Карпович
Судове рішення № 21934287, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/95/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: