Ухвала суду № 21933987, 15.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

______________ Справа № 1522/5455/12

Провадження по справі № 2/1522/7153/12

УХВАЛА

про відкриття провадження, призначення до судового засідання та витребування доказів

15.03.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління держкомзему м. Одесі «Про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності, витребування майна з незаконного володіння», -

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Приморського району м. Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ОМР про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності, витребування майна з незаконного володіння, по якому просить суд визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, серії ЯД № 786435 від 15.01.2008 року, виданий відповідачу, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі № 010850500065; скасувати реєстрацію права власності відповідача на вказану земельну ділянку, а також витребувати майно земельну ділянку з незаконного володіння відповідача на користь ОМР.

Одночасно, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просить суд витребувати інформацію стосовно укладання відповідачем угод щодо вказаної спірної земельної ділянки.

Ознайомившись та дослідивши матеріли цивільної справи, суддя вважає за необхідне витребувати необхідні відомості та інформацію. Витребувана інформація необхідна для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи.

Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі, призначивши до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 122, 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Управління держкомзему м. Одесі «Про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстрації права власності, витребування майна з незаконного володіння».

Призначити судове засідання у залі № 217 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 18 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Витребувати з Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру правочинів щодо укладання ОСОБА_1 угод стосовно земельної ділянки площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 5110137500:45:005:0038).

Копію ухвали суду в частині витребування доказів направити до виконання до Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України.

Ухвалу суду в частині витребування доказів виконати в строк до 18 квітня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя: Р.Д. Абухін