Постанова № 21933088, 02.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

02.03.2012 113/682/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

5 березня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ в Ленінському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Казантипбудпроект», прож.: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2012 року при перевірці ТОВ «Казантипбудпроект», яка проводилась ДПІ в Ленінському районі АР Крим, було встановлено порушення головним бухгалтером цього підриємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку за період з 01.10.2008 р. по 30.09.2011р., а саме заниження податку на прибуток в сумі 12062 грн, у тому числі за І кв. 2011 р. 8363 грн, за ІІІ кв. 2011 р. 3699 грн., заниження ПДВ у сумі 160 грн, у тому числі за квітень 2011 р. 25 грн, за травень 2011 р. 40 грн, за вересень 2011 р. 95 грн, внаслідок порушення нею п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.138.4 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, що відображено в акті № 201/23-1/34080822 від 17.02.2012 р..

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи судом була сповіщена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі, причин неявки не повідомила. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 699919 від 17.02.12 р., копією акту перевірки № 201/23-1/34080822 від 17.02.12 р.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються порушення порядку ведення податкового обліку і ці порушення допущені нею як головним бухгалтером підприємства, вони підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283- 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку для оскарження (опротестування) цієї постанови.

СуддяМ.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддяМ.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили « »_______ 2012 року і підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.В. Шувалов