Постанова № 21933068, 01.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
113/519/2012
Номер документу
21933068
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

01.03.2012

Справа № 113/519/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим, Українець Л.І., розглянувши відкрито в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Опукського природного заповіднику стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь, АРК, громадянки України, працюючої секретарем центру ЕЛЬО Рада, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2011 року о 14-00 год., ОСОБА_1 незаконно знаходилася на території Опукського природного заповіднику на піщано-ракушечній косі між Чорним морем та озером Кояшським комплекс №6, територія Ленінського району, АРК, без відповідного дозволу на відвідування та спричинила збитки, спричинені в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 16 Закону України «Про природно заповідний фонд»та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000098 від 20.12.2011 р. з поясненнями ОСОБА_1, згідно яких факт скоєного правопорушення вона визнає (а.с. 1).

Збитки, спричинені в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства не можуть бути стягнути судом, оскільки відсутній їх розмір та відповідно розрахунок.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 91, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУоАП, судья, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Суму адміністративного штрафу необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач: Держбюджет Ленінського району 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21933068 ?

Документ № 21933068 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21933068 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21933068 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21933068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21933068, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21933068, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21933068 відноситься до справи № 113/519/2012

Це рішення відноситься до справи № 113/519/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21933067
Наступний документ : 21933071