Ухвала суду № 21932952, 21.02.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

21.02.2012

Справа № 2-307/11

У Х В А Л А

про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

судової справи

21 лютого 2012 рокуЛенінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне заяву ПАТ «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи по цивільній справі №2-307/11.

У судове засідання представник заявника не зявився, був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою судді Ленінського районного суду АРК від 18.04.2011 року позовну заяву ВАТ «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії було повернуто позивачу, та рекомендовано звернутися з даною позовною заявою до суду за місцем проживання відповідача. Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Пунктом 2 частини 2 статті 83 ЦПК України, в редакції, що діяла на час повернення позовної заяви про стягнення вартості електричної енергії, передбачено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду.

Оскільки ухвалою судді від 18.04.2011 року позовну заяву ВАТ «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії було повернуто позивачу, заява ПАТ «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ про повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи задовольнити.

Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачені згідно платіжного доручення №124 від 15.03.2011 року на р/рахунок №31219259700164, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач державний бюджет Ленінського району, 22050000, у ТВБВ №10011/064 філії КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України»- повернути заявнику Публічному акціонерному товариству «Крименерго»в особі його структурного підрозділу Ленінського РЕМ, ЄДРПОУ 00131400, місцезнаходження: Україна, АРК, Ленінський район, смт. Леніне, вул. Висоцького 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.