Рішення № 21932950, 20.02.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

20.02.2012 113/387/2012

Справа № 113\387\2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого: судді Красікова С.І.

при секретарі: Мартинюк І.В.

за участю прокурора: Гілевич Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Леніне цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району АР Крим в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації, Красногірська сільська рада до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району АР Крим звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні Щолкінського міського приюту м. Щолкіне. Відповідач усунувся від виховання та утримання дітей, умови його проживання не відповідають санітарним нормам, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини зі всіх видів заробітку.

Представник прокуратури ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації у судовому засіданні позовні вимоги щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав підтримала та пояснила, що діти знаходяться на утриманні Щолкінського міського приюту, участі у іх вихованні та утриманні відповідач не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Представник Красногірської сільської Ради у судове засідання не зявився, був викликаний належним чином.

Відповідач, який завчасно повідомлявся судом за зареєстрованим місцем проживання про день та час слухання справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень або заперечень не надав

Вислухавши пояснення прокурора, представника органа опіки та піклування, дослідивши та давши оцінку матеріалам справи, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи: висновком служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 3), клопотанням Красногірської сільської Ради (а.с.7), актом обстеження матеріально-побутових умов життя родини відповідача з якого вбачається що відповідач є носієм вірусної інфекції та не має можливості утримувати дітей, (а.с. 8), заявами неповнолітніх дітей, в яких вони не заперечують проти позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно них (а.с.13, 15). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 12).

Згідно до ст. ст. 150 , 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані виховувати та утримувати дітей до досягнення ними повноліття .

Згідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки чи один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по виховуванню дітей. Отже, у суду мається достатньо підстав для позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не допомагає матеріально, не спілкується з доньками, не виявляє інтересу до них і не створює умов для іх нормального життя та розвитку, приймаючи до уваги інтереси неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає необхідним ухвалити рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з нього аліментів в розмірі заявлених позовних вимог на рахунки дітей, які відкрити у відділенні №10011/0064 в смт. Леніне КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Судові витрати у справі слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 122, 133, 136, 150 ч.4, 155, 164, 165, 166, 180, 183,191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженца с. Красногірка, Ленінського району, АР Крим аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до іх повноліття, на рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритий у відділенні №10011/0064 в смт. Леніне КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України»та на рахунок ОСОБА_3 № НОМЕР_2, відкритий у відділенні №10011/0064 в смт. Леніне КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 02 лютого 2012 року.

Сягнути з ОСОБА_4 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який необхідно сплатити на номер рахунку:31217206700164,отримувач коштів: Державний бюджет Ленінський район 22030001 код ЄДРПОУ 37668945, пункт з таблиці ставок судового збору: 1.4.

Рішення суду в частині стягання аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ленінського районного суду

Автономної Республіки Крим С.І. Красіков