Рішення № 2193286, 24.06.2008, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.06.2008
Номер справи
2-178/2008
Номер документу
2193286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2-178/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю:

представника позивача: Черкез Д.Л.

відповідача: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом

ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ

до ОСОБА_1

про стягнення збитків за електроенергію,-

в с т а н о в и в:

 Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за безоблікове користування електроенергією, виявлене контролерами Володарського РЕМ при перевірці електроустановок 30.12.2007 року, що встановлено актом про порушення Правил користування електроенергією: № 017748, а саме: самовільне підключення електроустановок до мережі енергопостачальника через електролічильник після перерви енергопостачання по причині порушення ППЕЕН, чім спричинив збитки енергопостачальній установі на суму 1494,06 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідача суму збитків.

Відповідач, у судовому засіданні, проти позову заперечував, мотивуючи тим, що він не підключався сам до електромережі. Можливо, що при виконанні відключення його не відключили і він продовжував користуватися електричною енергією. С нарахованою сумою не згоден, тому що користувався електроенергією через лічильник, вся енергія є облікованою і з РЕМ він уклав договір про погашення боргу за показаннями лічильника. Збитки вважає нарахованими безпідставно.

Вислухавши сторони, дослідив наявні докази, судом встановлено, що ОСОБА_1. 30.12.2007 року був відключений від енергопостачання у зв*язку з заборгованістю оплати за використану електроенергію, але при відключенні згідно акту показники лічильника становили 0016798 кВч, а згідно акту звірки розрахунків за електроенергію - 0021534 кВч, що свідчить про те що ОСОБА_1. самовільно підключився до електромережі і користувався електричною енергією без дозволу енергопостачальної організації.

Суд, вважає невірними розрахунок збитків позивачем з моменту відключення і по момент складання акту про порушення 30.12.2007 року, під час якого показники лічильника згідно Акту складають 0021534 кВч, тому що порушення було виявлено і фактично зафіксовано документально в Акті звірки розрахунків за електроенергію, згідно якого 09.11.2007 року проводився контрольний з*єм показань лічильника і враховуючи, що при відключенні зафіксовано показання лічильника 0016798, а на момент контрольного з*єму 09.11.2007 року - 0018400, порушення було очевидним на 09.11.2007 р., але позивач не прийняв заходів про усунення порушення негайно, а лише через місяць було проведено перевірку і складено Акт про порушення.

Таким чином, з визначених 7001,28 кВч слід відрахувати 3134 кВч, які утворились після 09.11.2007 року, що становить 3867,28 кВч з урахуванням тарифу за електроенергію 0,225 грн.за кВч збитки складають 870,14 грн, а за відрахування проведеної за цей час оплати за електропостачання 81,23 грн, 788,91 грн. які слід стягнути з відповідача. В решті позову відмовити.

Судові витрати які складаються з судового збору 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді - 30 грн покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ Володарський РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 в УПЕРВ філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 00131096 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривні 91 копійку у рахунок відшкодування заборгованості по електроенергії, а також судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцяти/ гривень.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

 Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2193286 ?

Документ № 2193286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2193286 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2193286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2193286, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 2193286, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2193286 відноситься до справи № 2-178/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-178/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2193283
Наступний документ : 2193293