Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1/544/47/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Профатило П.И.
при секретаре - Савчук Д.В.
с участием прокурора - Гавриш И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Славянского горрайонного суда, Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Северный, г. Снежное, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Осенью 2009 года, в дневное время, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, на территории бывшего завода «Кирпичный», расположенного по адресу г. Славянск, ул. Урицкого, 94, в строительном мусоре ОСОБА_1 увидел полиэтиленовый пакет, открыв который обнаружил обрез охотничьего ружья. После этого, действуя умышленно, поднял данный обрез, положил его в пакет и перенес в дом АДРЕСА_4, где оставил его на хранение.
18.05.2011 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1 с целью покупки патронов к вышеуказанному ружью, забрал его с места хранения, положил в полиэтиленовый пакет и перенес в магазин «Рыболовный мир», расположенный по адресу: г. Славянск, ул. К.Маркса, 41, где в этот же день, примерно в 11 час 55 минут, в вышеуказанном помещении магазина, работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта №328 от 14.06.2011 года, является гладкоствольным огнестрельным оружием - обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ К, производства Ижевского механического завода путем укорочения ствола до остаточной длины 412 мм и удаления приклада, который ОСОБА_1 приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
07.07.2011 года, примерно в 8 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у ОСОБА_2, в доме АДРЕСА_3, в отсутствии ОСОБА_2 и путем свободного доступа., тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2: мобильный телефон «Самсунг»GТ Е1080і, стоимостью 180 грн., сим карту мобильного оператора МТС, стоимостью 10 грн., которая находилась в телефоне, на счету которой находилось 25 грн., зарядное устройство к мобильному телефону «Самсунг», стоимостью 20 грн., утюг «Орион», стоимостью 200 грн., женские летние брюки 44 размера, стоимостью 130 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 565 гривен, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В ходе досудебного следствия материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2возмещен частично в сумме 130 грн..
В совершении указанных преступлений подсудимый ОСОБА_1 изобличается следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1, полностью признавая свою вину по ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины пояснил, что действительно во время, месте и при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины в совершении указанных преступлений ,вина ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра и фототаблицей к нему, заключением специалиста, квитанцией на принятое оружие, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра, справкой стоимости товара, протоколом предъявления предметов для опознания, сохранной распиской, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, постановлениями о приобщении вещественных доказательств , квитанциями, распиской ( л.д. 4,7,34,38, 40, Т.1, л.д. 6-8, 10, 16-18, 24,25, 27-28, 30, 33,34, 49-56, том.2 ).
Согласно заключению эксперта № 328 от 14.06.2011 года, обрез ружья, изъятый у ОСОБА_1, является гладкоствольным оружием обрезом, изготовленным самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели ИЖ К, производства Ижевского механического завода путем укорочения ствола до остаточной длины 412 мм и удаления приклада. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра, центрального боя (Т.1 л.д. 25-26).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
При этом суд принимает во внимание, что подсудимый чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб частично возмещен.
Кроме этого, суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области согласно акту выполненных работ по проведению экспертизы № 328 от 14 июня 2011 года на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 1003 грн. 86 коп. (Т.1 л.24).
Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья, сданный на хранение по квитанции № 059406 от 24 июня 2011 года в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить , а кепку черного цвета и очки в оправе золотистого цвета , сданные по квитанции серии ФЭ №042586 от 03.08.2011 года и находящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - возвратить родственникам подсудимого ,после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этим статям уголовного закона:
- по ст. 263 ч.1 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы,
- по ст. 185 ч.1 УК Украины - в виде одного года лишения свободы,
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание осужденному ОСОБА_1 определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 16 февраля 2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 гор. Артемовска.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, согласно акту выполненных работ по проведению № 328 от 14 июня 2011 года на р/с 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы 1003 грн. 86 коп.
Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья, сданный на хранение по квитанции № 059406 от 24 июня 2011 года в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить , а кепку черного цвета и очки в оправе золотистого цвета , сданные по квитанции серии ФЭ №042586 от 03.08.2011 года и находящиеся в камере хранения Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - возвратить родственникам подсудимого ,после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора..
Приговор составлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья Славянского
горрайонного суда П.И.Профатило
Судове рішення № 21932556, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-674/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: