Справа № 2-н/542/222/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржників, де вказує, що вони мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_1 та користуються послугами. 22.04.2010 року між заявником та боржником ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Станом на січень 2012 року заборгованість по сплаті за ТПВ становить 392 грн. 35 коп.. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржників суми заборгованості за ТПВ з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних у сумі 415 грн. 89 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.
У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.
Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7).
22.04.2010 року між заявником та боржником ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно умов договору, боржник узяв на себе зобовязання сплатити заборгованість по квартирній платі у розмірі 375 грн. 85 коп., за період з 01.01.2009 року по 01.04.2010 року частками, які складають: 96,65 грн. щомісячних платежів (62,65 грн. погашення заборгованості + 34,00 грн. сплата поточних платежів). Дана умова, в порушення вимог п.п. 1,4 вказаного договору, божником не виконувалась, у результаті чого утворилась заборгованість за ТПВ у період з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року становить 392 грн. 35 коп. (а.с.10).
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином повідомлялись про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.
Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 415 грн. 89 коп. (а.с. 4).
Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 «а», р\рахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829 заборгованість за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року в сумі 415 грн. 89 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 523 (пятсот двадцять три) грн. 19 коп..
Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.
СуддяН.Л. Панас
Судове рішення № 21932407, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1735/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: