Рішення № 2193198, 23.04.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
2-2489/2007
Номер документу
2193198
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2489/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова

в складі судді Алфьорової Т.М. при секретарі Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою - КП Виробничо - технологічне підприємство „ Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1 і є їх абонентами, отримують і користуються послугами водопостачання, але протягом тривалого часу не платять за послуги. Заборгованість склалась у період з 01.01.2004 по 01.01.2007 року у сумі 1841,56 гривень. Вони повідомляли відповідачів про необхідність своєчасно плати за послуги, але відповідачі лише частково проводили оплату. Добровільно заборгованість до наступного часу не сплатили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі, мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі є споживачами послуг, що надаються КП „ Виробничо - технологічним підприємством „ Вода". Відповідно до ст.67 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водопостачання.

В порушення вимог п.З ст.20 Закону України Про житлово- комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р. та „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою KM України від 21.07.05 р № 630, відповідачі не сплачували регулярно за послуги водопостачання.

Згідно вказаних „Правил..." споживачі зобов'язані вчасно, у встановлений строк оплачувати надані послуги ( у випадку наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й встановленими тарифами) .Тарифи водопостачання встановлюються рішенням Харківського міськвиконкому .

Розпорядженням Харківської обласної адміністрації „ Про затвердження тарифів

2

на житлово - комунальні послуги „від 28.19.09.01 р за №625, тариф встановлений 0,75 коп. за 1 м куб. води за період з листопада 2001 р. по 14.10.2003 р. По розпорядженню від 10.01.03 р. № 366 тариф встановлений 0,95 коп.

Згідно з наданим розрахунком, заборгованість утворилась за період з 01.01 2004 р по 01.01.2007 р у розмірі 1841.56 грн., яку треба стягувати з відповідачів .

Відповідно зі ст. 64 ЖК України - всі члени родини несуть солідарну відповідальність.

У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості за надання комунальних послугах є обгрунтованими й підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень .

Відповідачі не довели суду, що вони свої обов'язки виконали, а також не надали докази того, що позивач не надав ім. послуги водопостачання.

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито'4 3 відповідачів на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн в солідарному порядку

Керуючись ст.64,68,67 ЖК України ,ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, п.З ст.20 Закону України „ Про житлово- комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р. та „Правил надання послуг з централізованого опалення ,постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою KM України від 21.07.05 р№ 630,суд

ВИ РІШИВ: Позовну заяву КП Виробничо - технологічне підприємство „ Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода " р/р №26008000002835 філіал №1 АБ „Факторіал - Банк „МФО 350482, ОКПО 33206804 заборгованість у розмірі 1841,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави держмито по 10,20 гри. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи 6 грн з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2193198 ?

Документ № 2193198 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2193198 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2193198 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2193198, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 2193198, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2193198 відноситься до справи № 2-2489/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2489/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2192667
Наступний документ : 2194845