Рішення № 21931753, 29.02.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2119/2-668/2011
Номер документу
21931753
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2119/2-668/2011

Заочне рішення

Іменем України

29 лютого 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.11.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 400025943, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 12744,68 грн. із сплатою 6 % річних за користування кредитом, строком до 03.11.2010 року. Відповідач зобовязався з 24 по 28 число кожного місяця погашати частину кредиту та відсотки за його користування, шляхом внесення платежів, відповідно до графіку погашення заборгованості. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 17516,05 грн., яку позивач просить стягнути та судовий збір на суму 295,16 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.11.2007 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400025943, відповідно до умов якого, пп. 1.1. кредитор надає позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у сумі 12744,68 грн., на 36 місяців, строком до 03.11.2010 року, з процентною ставкою 6 % річних та сплатою 253,62 грн. щомісяця за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідно пп. 2.6., 2.9. кредитного договору відповідач зобовязався з 24 по 28 число кожного місяця погашати частину кредиту та відсотки за його користування, шляхом внесення платежів, відповідно до графіку погашення заборгованості на спеціально відкритий рахунок відповідача.

Станом на 06.06.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 17516,05 грн., з яких комісія за розрахункове обслуговування 6145,48 грн., відсотки - 26,07 грн., кредит 11344,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного договору та додатків до нього був ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Луганської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», вул. Зологічна, 5, м. Київ, 04119, Тр./р. 37396880020 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитом 17516,05 грн., з яких комісія за розрахункове обслуговування 6145,48 грн., відсотки - 26,07 грн., кредит 11344,50 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 295,16 грн., а разом 17811 (сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21931753 ?

Документ № 21931753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21931753 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21931753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21931753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21931753, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 21931753, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21931753 відноситься до справи № 2119/2-668/2011

Це рішення відноситься до справи № 2119/2-668/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21931749
Наступний документ : 21931755