Справа № 102/441/2012
Провадження № 3/102/129/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2012 року
Суддя Армянського міського суду АР Крим Шестаковська Л.П., розглянувши в залі суду в м. Армянськ АР Крим справу про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч. 1 КУпАП, яка надійшла з Армянського МВ ГУ МВС України у Криму стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, що неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 160 ч.1, 88-1 ч.1 КУпАП на підставі постанов Армянського міського суду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 18.01.2012 року близько 9 годині 30 хвилин здійснював торгівлю свіжою рибою карась у невстановленому для торгівлі місці біля будинку № 17 мікрорайону імені Генерала Корявко в м. Армянську АР Крим.
Риба карась загальною вагою 2 кг працівниками міліції була вилучена у ОСОБА_1 та потім йому ж передана на зберігання до винесення судом рішення у цій справі.
ОСОБА_1 у суді свою провину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, ніякі обставини справи не оспорював, однак висловив абсолютну байдужість до того, що відносно нього раніше вже було винесено велику кількість постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення і що він накладені на нього штрафи до цього часу так і не сплатив. ОСОБА_1 спокійний від того, що офіційних доходів, на які можливо звернути стягнення, у нього немає, як немає і будь-якого майна у власності, оскільки житло, побутові речі і навіть мопед, на якому він пересувається, належать його матері. Сам він не одружений, дітей не має, а тому боргами перед державою по сплаті накладених на нього штрафів, він не переймається, сплачувати їх наміру не має, припинити правопорушення не обіцяє, розкаяння не висловив.
Провина ОСОБА_1, крім його особистих пояснень, підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення № 0017584 від 18.01.2012 року, протоколом огляду та вилучення риби від 18.01.2012 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, та його розпискою від 18.01.2012.
Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП торгівля з рук в невстановлених для торгівлі місцях, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі, враховуючи при цьому таку обтяжуючу обсьтавину, передбачену п.2 ст. 35 КУпАП, як повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністраттивному стягненню.
Керуючись ст. 160 ч.1, 35 п.2, 251, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.. 1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 гривень, який належить перерахувати на розрахунковий рахунок 31114106700022 (код класифікації доходів бюджету 21081100), банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37996831, отримувач - Державний бюджет м. Армянська, без конфіскації предметів торгівлі.
Рибу карась загальною вагою 2 кг залишити в розпорядженні ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку в Апеляційний суд АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя_______
Судове рішення № 21931346, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 102/441/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: