Рішення № 21929915, 14.12.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/2-1836/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2011 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Креді Агріколь Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 22.05.2009 року кредитного договору № 0022/701014 позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 158132,65 грн. з кінцевим терміном повернення до 12.01.2016 року, зі сплатою 24,7 %, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі та на строк, що встановлений договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 148089,06 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом 2674,36 грн.;

- пеня, від суми простроченої заборгованості 369,31 грн.;.

- нараховані відсотки за користування кредитом з 01.05.2011р. по 18.05.2011р. 1741,01 грн.

- поточна заборгованість за кредитом 129549,25 грн.;

- нараховані відсотки за користування кредитом 13755,13 грн..

На забезпечення виконання договору між позивачем та ОСОБА_3 13.01.2009р. було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобовязується відповідати за виконання кредитного договору щодо сплати основого боргу, сплати відсотків, комісійної винагороди та пені.

23.07.2010р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 1971/701014, відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 5328,62 грн. строком користування з 23.07.2010р. по 22.07.2011р. для оплати фінансових послуг за кредитним договором № 0022/701014, та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,7%.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі та на строк, що встановлений договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 2832,39 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість по кредиту 2353,46 грн.;

- відсотки за користування кредитом з 22.08.2011р. по 08.09.2011р. 31,42 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом 327,12 грн.;

- пені за кредитом 120, 39 грн.

У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 69).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

22.05.2009 року між АК «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0022/701014, згідно умов якого позивач зобовязався надати ОСОБА_2 кредит в сумі 158132,65 грн. зі строком користування з 13.01.2009р. по 12.01.2016р., а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановленими кредитним договором (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредит надається на купівлю автомобіля Nissan X-Trail для особистих потреб і в забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір застави № 0022/701014, відповідно до якого вказаний автомобіль передається в заставу (а.с. 26-29).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит.

Згідно п. 1.4.1 кредитного договору ОСОБА_2 сплачує проценту винагороду за користування кредитом у розмірі 24,7 % річних у валюті кредиту з дня списання коштів до моменту повного погашення заборгованості.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2674,36 грн..

У звязку з порушенням строку виконання грошових зобовязань відповідачу нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення платежу, відповідно до п. 5.2 кредитного договору, у сумі 369,31 грн.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.05.2011р. має заборгованість становить 148089,06 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом 2674,36 грн.;

- пеня, від суми простроченої заборгованості 369,31 грн.;.

- нараховані відсотки за користування кредитом з 01.05.2011р. по 18.05.2011р. 1741,01 грн.

- поточна заборгованість за кредитом 129549,25 грн.;

- нараховані відсотки за користування кредитом 13755,13 грн. (а.с. 45).

В забезпечення виконання зобовязань між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 0022/701014-п від 13.01.2009р., відповідно до п. 1.2 якого вона на добровільних засадах зобовязується відповідати за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором щодо сплати основного боргу, сплати нарахованих відсотків, комісійної винагороди, штрафів та пені (а.с. 22,23).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки відповідачі відповідають за виконання зобовязань як солідарні боржники.

Згідно з вимогами ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

23.07.2010р. між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 1971/701014, згідно умов якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 5328,62 грн. для оплати фінансових послуг за кредитним договором № 0022/701014 від 13.01.2009р., зі строком користування кредиту з 23.07.2010р. по 22.07.2011р. та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,7% (а.с. 32-38)

Позивач свої зобовязання виконав, надавши кредит ОСОБА_2

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 2353,46 грн..

У звязку з порушенням строку виконання грошових зобовязань відповідачу нарахована пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку від суми простроченої заборгованості за кредитним договором за кожний день прострочення платежу, відповідно до п. 6.1 кредитного договору, у сумі 120,39 грн.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 08.09.2011р. має заборгованість у сумі 2832,39, яка складається з:

- прострочена заборгованість по кредиту 2353,46 грн.;

- відсотки за користування кредитом з 22.08.2011р. по 08.09.2011р. 31,42 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом 327,12 грн.;

- пені за кредитом 120, 39 грн. (а.с. 46)

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо договором встановлено обов'язок позичальником повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки Позичальник порушує строки повернення кредиту та сплати процентів, що встановлені Кредитним договором, Банк вимагає погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Ст. 629 ЦК України регламентує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до г. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики).

Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦК України в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуються аж до погашення кредиту у повному обсязі.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 543, 553, 554, 610, 612, 625, 627, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, та проживають АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 ПАТ «Креді Агріколь банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, заборгованість за кредитним договором № 0022/701014 від 13.01.2009 року в сумі 148089 (сто сорок вісім тисяч вісім девять) грн.. 06 коп., яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом 129549,25 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 2674,36 грн.; нараховані відсотки за користування кредитом з 01.05.2011р. по 18.05.2011р. 1741,01 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом 13755,13 грн.; пеня по кредиту 369,31 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чкаловське Чугуївського району Харківської області та проживає АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 ПАТ «Креді Агріколь банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, заборгованість за кредитним договором № 1971/701014 від 23.07.2010 року в сумі 2832 (дві тисячі вісімсот тридцять дві) грн. 39 коп., яка складається з наступного: прострочена заборгованість по кредиту 2353,46 грн.; нараховані відсотки за користування кредитом з 22.08.2011р. по 08.09.2011р. 31,42 грн.; прострочені відсотки за користування кредитом - 327,12 грн.; пеня по кредиту 120,12 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, р/р 37397840000001 ПАТ «Креді Агріколь банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575, судові витрати в сумі 1629 (одна тисяча шістсот двадцять девять) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя