Вирок № 21928836, 10.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

10.02.2012

Дело 1/519/77/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2012 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе : председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Железняк М.А., защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 2.02.2004 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.198,75,76 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

- 25.02.2004 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.2,75,76 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 17.08.2006 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.1,75,76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 1.11.2006 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.2,71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27.12.2006 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.3,309 ч.1,70 ч.1,70 ч.4 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- 15.05.2007 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.2,3,70 ч.1,70 ч.4 УК Украины к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 28.05.2010 года по отбытию срока наказания;

- 6.07.2011 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, до ареста проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 в 20 числах июня 2011 года, примерно в 14 часов, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле одной из обочин по пер.Трамвайному в Жовтневом районе г.Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли, которые незаконно храня при себе принес домой - в квартиру АДРЕСА_1, где продолжил их незаконно хранить, затем 4.07.2011 года, в утреннее время, руками перетёр их, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в бумажный сверток, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день примерно в 18 часов, ОСОБА_3 возле дома №92, расположенного по пр.Металлургов в Жовтневом районе г.Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, обнаружили и изъяли у подсудимого бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 10,91 гр., которое согласно заключения эксперта № 1135 от 4.08.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 9,92 гр.

Кроме этого, ОСОБА_3, в начале июня 2011 года, в дневное время, находясь в пос.Новоселовка Жовтневого района г.Мариуполя, у неустановленного в ходе следствия лица умышленно, незаконно, без предусмотренного законом разрешения безвозмездно приобрел огнестрельное оружие - обрез одноствольного охотничьего ружья, который поместил в два полиэтиленовых пакета, и незаконно храня при себе, принес домой - в квартиру АДРЕСА_2, где продолжил его незаконно хранить. 14.07.2011 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_3, находясь по месту жительства, преследуя цель ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял приобретенный им ранее обрез одноствольного охотничьего ружья, с которым стал передвигаться по территории г.Мариуполя, при этом примерно в 17 часов 50 минут был задержан работниками милиции возле дома №110 по ул.Зелинского в Жовтневом районе г.Мариуполя, которые обнаружили и изъяли у него при личном досмотре обрез охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, который согласно заключения эксперта № 466 от 29.07.2011 года является нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовленный самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ИЖ -18», Ижевского оружейного завода, путем укорачивания ствола до остаточной длины 370 мм, удаления ложи до остаточной длины 147 мм. и изготовления из нее специальной рукоятки.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении по ст.ст.309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины признал полностью. По поводу совершенных преступлений пояснил, что в действительности в двадцатых числах июня 2011 года в дневное время, для личного потребления, без цели сбыта, на обочине дороги по пер.Трамвайному в г.Мариуполе он нарвал листья дикорастущей конопли, которые принес к месту своего жительства, где их высушил, измельчил руками, которые стал хранить в бумажном свертке. 4.07.2011 года в районе дома №92 по пр.Металлургов г.Мариуполя он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него указанный бумажный сверток с наркотическим средством. Он же в начале июня 2011 года у малознакомого парня по имени ОСОБА_3, во время нахождения в п.Новоселовка г.Мариуполя безвозмездно приобрел обрез одноствольного охотничьего ружья, который принес домой, где стал его хранить с целью стрельбы по плицам. 14.07.2011 года, взяв с собой указанный обрез, он направился в магазин с целью приобретения патронов для стрельбы, при этом по пути следования в районе дома №110 по ул.Зелинского в г.Мариуполе был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых при личном досмотре обнаружили и изъяли у него обрез. Во всех случаях изъятия, работники милиции составляли соответствующие документы в которых он расписывался, изъятое надлежащим образом упаковывалось. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, анализируя данные судебного следствия, и проведенного в деле досудебного расследования, считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении им общественно-опасных действий, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 263 ч.1 УК Украины полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что 4.07.2011 года в вечернее время, в районе дома №92 по пр.Металлургов в г.Мариуполе, он и второй мужчина, в качестве понятых, принимали участие при досмотре работники милиции ранее незнакомого ОСОБА_3, у которого был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ОСОБА_3 пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство конопля, которую он ранее сорвал, принес домой, высушил и измельчил, приготовив ее для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное было упаковано и опечатано, об изъятии составили протокол, в котором все присутствующие расписались.

/т.2, л.д.29-30/

Показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_4 об обстоятельствах изъятия наркотического средства у ОСОБА_3

/т.2, л.д.27-28,45-46/

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, который пояснил, что 14.07.2011 года, во второй половине дня, в районе дома №110 по ул.Зелинского в г.Мариуполе, он и второй мужчина, в качестве понятых, принимали участие при досмотре работники милиции ранее незнакомого ОСОБА_3, у которого был обнаружен в полиэтиленовом пакете обрез охотничьего ружья, по поводу которого ОСОБА_3 пояснил, что он принадлежит ему, хранил он его для охоты на птиц. Обрез был упакован и опечатан, об изъятии составили протокол, в котором все присутствующие расписались.

/т.2, л.д.89-90/

Показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 данными суду, органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_7 об обстоятельства изъятия обреза охотничьего ружья у ОСОБА_3

/т.2, л.д.91-92,110-111/

Другими оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами :

Протоколом осмотра места происшествия от 4.07.2011 года, согласно которого возле дома №92 по пр.Металлургов в г.Мариуполе работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.2, л.д.4,24-26/

Заключением судебно-химической экспертизы №1135 от 4.08.2011 года, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения массой 10,91 гр., изъятое 4.07.2011 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 9,92 гр.

/т.2, л.д.18-20/

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2011 года, согласно которого возле дома №110 по ул.Зелинского в г.Мариуполе работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 обрез одноствольного охотничьего ружья, завернутый в два полиэтиленовых пакета, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.2, л.д.63,85-86,88/

Заключением судебно-криминалистической экспертизы №466 от 29.07.2011 года, согласно которой обрез охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, изъятый 14.07.2011 года у ОСОБА_3, является нестандартным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, изготовленный самодельным способом.

/т.2, л.д.79-83/

При постановлении приговора в основу обвинительного приговора суд принял признательные показания подсудимого ОСОБА_3, данные им на досудебном и судебном следствии, так как эти показания последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом в процессе исследования доказательств в их совокупности.

Приведенные и исследованные судом доказательства являются основанием для постановки обвинительного приговора по делу в отношении подсудимого.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого доказана, его умышленные действия правильно квалифицированы :

- по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;

- по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о его личности.

ОСОБА_3 совершил средней тяжести преступления, ранее судим, на путь исправления не стал, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства.

Суд признает : обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим ему наказание - рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с применением ст.70 ч.4 УК Украины, так как данное преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины ОСОБА_3 совершил до вынесения приговора Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 6.07.2011 года, т.е. по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим и с применением ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по данному приговору, назначенную в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины,

Суд взыскивает с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы - 281 грн. 40 коп., судебно-криминалистической экспертизы 337 грн. 68 коп., всего 619 грн. 08 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание :

по ст.309 ч.2 УК Украины - два года и два месяца лишения свободы,

по ст.263 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 6.07.2011 года более строгим, назначенным по ст.309 ч.2 УК Украины, определить ОСОБА_3 наказание в виде двух лет и двух месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговором, к назначенному наказанию по ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по данному приговору, назначенному в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины, в виде трех месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, срок отбытия наказания исчислять с 16.07.2011 года.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция серии ФЭ №042261 от 8.08.2011 г.) - уничтожить; обрез охотничьего одноствольного ружья 16 калибра, сданный в инспекцию разрешительной системы Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция ДЦК №065454 от 9.08.2011 г.) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп., судебно-криминалистической экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп., всего 619 грн. 08 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области МФО 834016, расчетный счет 31253272210095.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_3 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья :Папаценко П.И.