Рішення № 21928515, 08.02.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-820/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" лютого 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.03.2011 року звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»про стягнення суми заборгованості за депозитним договором №554/24-К від 12.12.2006 року у розмірі 42 533,00 грн. та суми заборгованості за депозитним договором №372/6 від 12.12.2008 року у розмірі 16324,00 грн., а також моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договорів, чим завдає йому збитків та моральної (немайнової) шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином; будь-яких клопотань від нього не надходило.

Судом відповідно до положень ст.224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено: згідно договору №554/24-К від 12.12.2006 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок позивачем ОСОБА_1 було внесено на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 38 000,00 грн. строком до 12.12.2008 року (а.с.6 - копія договору).

Згідно розрахунку Відповідача, станом на 12.12.2008 року (а.с.7) Відповідач повинен був повернути ОСОБА_1 основну суму вкладу у розмірі 38000,00 грн., а також проценти (з розрахунку 29% річних згідно п.1.1 Договору) в сумі 11694,56 грн.

Як стверджує позивач ОСОБА_1, станом на 12.12.2008 року він отримав від відповідача суму 14694,56 грн. згідно видаткового касового ордера №621 від 12.12.2008 року; за рахунок внесків за договором від 12.12.2006 року він (позивач) уклав з Відповідачем другий аналогічний Договір за №372/6 від 12.12.2008 року на суму 10000,00 грн., тобто станом на 12.12.2008 року заборгованість Відповідача за першим договором (від 12.12.2006 року) становить суму (38000,00 + 11694,56) 14694,56 10000,00 = 25000,00 грн.

Отже, згідно договору №372/6 від 12.12.2008 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок позивачем ОСОБА_1 було внесено на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 10 000,00 грн. строком до 12.06.2009 року, з нарахуванням 24% річних згідно п.1.1 Договору (а.с.8 - копія договору).

Тобто, станом на 12.06.2009 року Відповідач повинен був за умовами Договору №372/6 повернути позивачеві суму внеску 10000,00 грн., а також проценти (10000,00 х 24 х 6) : 100 х 12 = 1200,00 грн., а всього 11200,00 грн.

Наявність заборгованості (грошового зобов»язання) у Відповідача перед позивачем ОСОБА_1 у розмірі: 25000,00 грн. з 12.12.2008 року та 11200,00 грн. з 12.06.2009 року Відповідачем не оспорюється.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.7 ст.10, 23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності; кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти (внески та проценти) у порядку і строки, визначені законом, статутом кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Розмір інфляційних втрат та 3% річних, що підлягає стягненню з Відповідача на користь позивача ОСОБА_1 складатиме:

-за договором №554/24-К від 12.12.2006 року (за період з січня 2009 року по грудень 2011 року) (25000,00 х 1,281 індекс інфляції за 2009, 2010, 2011 роки) 25000,00 = 7025,00 грн.; 3% річних (25000,00 х 3% х 3 роки) : 100 = 2250,00 грн.;

-за договором №372/6 від 12.12.2008 року (за період з червня 2009 року по грудень 2011 року) (11200,00 х 1,195) 11200,00 = 2184,00 грн.; 3% річних (11200,00 х 3% х 31 міс.) : (100 х 12) = 868,00 грн.

Таким чином, всього підлягає стягненню з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»на користь ОСОБА_1 (25000,00 + 7025,00 + 2250,00 + 11200,00 + 2184,00 + 868,00) = 48527 грн. 00 коп.

В задоволенні решти вимог позивача, в тому числі в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., має бути відмовлено, як заявлених без достатніх правових підстав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 120,00 грн. (а.с.20), а на користь держави судовий збір у розмірі 485,27 грн.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК України, на підставі 16, 22, 23, 526, 530, 610, 623-625 ЦК України, ст.10, 11, 23 Закону України "Про кредитні спілки", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»(код 26501589) на користь ОСОБА_1 48 527 грн. 00 коп., судові витрати в сумі 120,00 грн., а всього 48 647 грн. 00 коп.; в решті позову відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Профіт-Центр 2004»(код 26501589) на користь держави судовий збір в сумі 485 грн. 27 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:(підпис)Парамонов М.Л.