Рішення № 21927885, 14.03.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

2/1214/601/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

14.03.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

23.08.2011 року між Кредитною спілкою «Компаньйон»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЛ-1995/23.08.2011-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2500грн., що підтверджується розхідно-касовим ордером від 23.08.2011 року.

Відповідно п.4.1 договору кредитування відповідачка зобов»язана з 25.09.2011 року по 23.02.2012 року погасити суму кредиту 2500грн та суму нарахованих планових процентів 977,89грн. На протязі дії договору відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов»язання, частково провела оплату по плановим нарахованим процентам, не погашаючи основну суму кредиту. У зв»язку з поданням позову до суду та поверненням кредиту у судовому порядку згідно п.3.9. договору до відповідача, була застосована підвищена процента ставка 135% річних. Відносно початкового графіку заборгованості та п.3.9. договору кредитування сума заборгованості по основному кредиту складає 2075,96 грн., застосований судовий процент за повернення кредиту у судовому порядку 1153,13 грн., що взагалі складає 3 229 грн.09 коп.

Відповідно до Договору Спілка неодноразово повідомляла відповідача про необхідність погашення заборгованості за кредитом і у випадку невиконання ним свої зобов'язань за договором, про наміри звернення до суду. Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість та судовий збір 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду уточнений позов , просив зменшити позовнім вимоги у зв»язку з оплатою нею процентів за користування кредитом в сумі 250грн.та стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 2075грн.96коп. та 903грн.13 коп. процентів, за користування кредитом, а всього 2979грн.09 коп. та судовий збір 214,60грн. Розгляд справи просив проводити без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю , позов визнала.

Суд досліджує надані позивачем докази:

Копія заяви, копія паспорту та ідентифікаційного коду , копія довідки про пенсію , копія договору кредитування № КЛ-1995/23.08.2011-Кр від 23.08.2011 року, графік розрахунків.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2011 року між Кредитною спілкою «Компаньйон»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КЛ-1995/23.08.2011-Кр відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2500грн., що підтверджується розхідно-касовим ордером від 23.08.2011 року, терміном з 25.09.2011 року по 23.02.2012 року. Заборгованість відповідачки за договором кредиту на 14.03.2012 року становить 2979,09 грн.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача належить стягнути суму боргу 2979,09 грн.

Оскільки рішення постановлене на користь позивача , то відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача та співвідповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 625,1046,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки х. Богураєво Білокалітвінського району Ростовської області, ідентифікаційний номер на користь Кредитної спілки «Компаньйон»(р/р 2650910417435 МФО 320478 код 26341572 АБ «Укргазбанк»м. Лисичанськ) заборгованість по кредиту в сумі 2979 (дві тисячі дев»ятсот сімдесят дев»ять) гривень 09 коп. та судовий збір в сумі 214(двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: