справа 2-693/07.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року.
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кушнір Н.В.
при секретарі Данчук Л.А.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно, мотивуючи це роздільним проживанням та ненаданням відповідачем у добровільному порядку коштів на утримання дітей більше двох років.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей, які проживають з матір'ю.
Позивач в судовому засіданні підтримала позов повністю і по аналогічним мотивам.
Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином в порядку ст. 74 ЦПК України. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати його особисті пояснення з приводу спору. За таких умов суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.
Суд, заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
2
Як встановлено судом та підтверджено відповідними документами, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2003 року, від якого мають неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю.
Згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2005 року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім, останнє місце проживання якого є АДРЕСА_1.
Батько дітей не надає коштів на їх утримання, що є підставою для стягнення аліментів. Вимоги сторони про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є законними і передбачені у ст. 184 СК України, оскільки на даний час відповідач офіційно не працює, але має змогу виплачувати кошти на утримання дитини, що сторонами не заперечується. Таку обставину суд визнає такою, що має істотне значення для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторони, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, яке є задовільним.
Дані обставини документально підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлені достатні підстави для задоволення позову.
Позов до суду був пред'явлений 27 березня 2007 року, одже з вказаної дати відповідно до ч.1 ст. 191 СК України повинні стягуватися аліменти на утримання дітей.
При постановленні рішення з відповідача підлягає до стягнення судовий збір в прибуток держави згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у цивільних справ..
Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, ст. 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд.
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця С.Колоденка Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 27 березня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області. ЄДПОУ:22586331 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Рівненській області МФО 833017 р/р 31219259700295 код ЗКПО 22586549.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
3
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги після подачі цієї заяви.
Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.
Судове рішення № 2192729, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-693/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: