Справа №2-1154 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Николовой И.С.
при секретарі - Химченко A.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач зазначив, що згідно укладеного 03.04.2006 року між сторонами договору № 12826 про надання послуг з газопостачання, позивач надає відповідачу зазначені послуги, які останній зобов"язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1
Однак за період з січня 2006 року по лютий 2007 року заборгованість відповідача складає 296 гривень 28 копійок. Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки голови КП „Житломасив", відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).
03.04.2006 року між сторонами укладено договір з надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач надає зазначені послуги, а відповідач зобов"язаний їх оплачувати, для чого на його ім"я відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.6-11).
Згідно роздруківки цього лицьового рахунку, за період з січня 2006 року по лютий 2006 року відповідач має заборгованість за газопостачання в сумі 296 гривень 28 копійок /а.с.4/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень № 0987 від 02.03.2007 року, № 0853 від 27.02.2007 року (а.с.3-4).
Керуючись ст. ст. 525-526 ЦК України, ст.ст. 214,215,224-226,373 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз", розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 296 гривень 28 копійок, а також судові витрати в сумі 81 гривня, всього 377 (триста сімдесят сім) гривень 28 копійок.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2192720, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1154/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: