Рішення № 2192684, 26.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-2363 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідач є власником та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.12.2003 року по 01.12.2006 року має заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 517 гривень 16 копійок.

Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості, а також сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги в зв"язку з плином строку позовної давності, просить стягнути з відповідача 422 гривні 67 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2004 року по грудень 2006 року, інші вимоги залишив без змін.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Згідно довідки ГРП № З КП ВРЖЕУ від 17.01.2007 року, відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідача за теплопостачання період з січня 2004 року по грудень 2006 року складає 422 гривні 67 копійок /а.с.2/.

Таким чином, позов слід задовольнити, відповідно ст. 88 ЦКП України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 3941 від 25.01.2007 року (а.с.5), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с.4об).

Керуючись ст.ст. 625,1166 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж /р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк'7, розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, 422 гривні 67 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію за період з січня 2004 року по грудень 2006 року, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, всього 452 гривні 67 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що Його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.