Рішення № 21926839, 13.10.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2041/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 рокумісто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шуліка Ю.В.

При секретарі Євсюковій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 09.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20530-091209 від 09.12.2009. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної питної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 15.04.2011 р. за Відповідачем по укладеному Кредитному договору заборгованість складає 3015,00 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь та витрати, понесені при зверненні до суду.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач в позовній заяви просить розглядати справу у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню та за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення.

Судом встановлено, що 09.12.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-20530-091209 від 09.12.2009. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, надає платіжну картку. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної питної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 15.04.2011 р. за Відповідачем по укладеному Кредитному договору заборгованість складає 3015,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання. На даний час кредитна заборгованість Позичальником не погашена.

Викладене підтверджується наданими суду доказами: копією кредитного договору, розрахунком заборгованості, відомостями про тарифи на обслуговування платіжних карток.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача й понесені ним витрати при зверненні до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 5, 14, ЗО, 38, 40, 44, 80, 107,109, 118-120, 158, 224-233 Цивільно-процесуального кодексу України, районний суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26256903261983 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору 3015,00 (три тисячі п'ятнадцять гривень 00 копійок) грн., судовий збір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути перегоянутом судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів після відмови у перегляді рішення суду.

СуддяЮ.В.Шуліка