Рішення № 2192679, 26.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1280 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

при секретарі - Химченко A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, та за період з 01.01.2006 року по 01.02.2007 року мають заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 917 гривень 57 копійок.

Просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі до судового засідання не з"явилися за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить їх розписка про отримання судової повістки (а.с. 13), про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не подавали. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки ГРП № З КП ВРЖЕУ від 28.02.2007 року, відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.З).

Згідно виписки з лицьового рахунку НОМЕР_1, борг відповідачів за теплопостачання період з 01.01.2006 року по 01.02.2007 року складає 917 гривні 57 копійок /а.с.2/.

Таким чином, позов слід задовольнити, відповідно ст. 88 ЦКП України, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним по справі судові витрати в сумі 30 гривень, згідно платіжного доручення № 4538 від 03.03.2007 року (а.с.5), та судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивача звільнено рішенням Мелітопольської міськради № 5 від 14.08.2002 року (а.с.4об).

Керуючись ст.ст. 625,1166 ЦК України, ст. 214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Якимівна Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешкають: АДРЕСА_1, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (р/р 26009049990001 ОКПО 05541114 МФО 313849 в АКБ „Індустріалбанк"), розташованого: м. Мелітополь, вул. Луначарського, б. 61, 917 гривень 57 копійок заборгованості по теплопостачанню за період з 01.01.2006 року по 01.02.2007, 30 гривень судових витрат, всього 947 гривень 57 копійок; судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави (отримувач -місцевий бюджет м. Мелітополя р/р 31412537700013 ЕДПРОУ 34676932 банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.