Рішення № 21926462, 15.03.2012, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/1103/11

провадження № 2/0614/253/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2012 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Вишнівською О.Р., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Позивачка просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви.

Зазначила, що 28 жовтня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Вона звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, оскільки останнім часом відповідач просто її зненавидів, почав бити, кидатися на її та душити, знущатися морально, а після чергової сварки просить вибачення. Сама поведінка вказувала на те, що вона та син йому не потрібні. Цілий рік вона намагалася зберегти сімю за ради сина, але їх стосунки тільки погіршувалися і вони припинили шлюбні відносини. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини із самого її народження, не зважаючи на те, що він її потребує.. Вона працює неповний робочий день на посаді бухгалтера, її заробітна плата є незначною, а тому утримувати дитину самій їй тяжко.. Відповідач платить аліменти на 2-х дітей від першого шлюбу, а т ому вважає, що стягнення аліментів у твердій суді є найбільш доцільним.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, погодилась на сплату аліментів відповідачем у частці від його доходів у розмірі 1/3 частини. Відповідач позов визнав, погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від його доходів.

З"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності вбачаються законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачу відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.84,180,182, 191 СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання в межах

суми платежу за один місяць а також та судовий збір в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення

Суддя:М. П. Тарасенко