Постанова № 21926102, 16.12.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 3 4361\11

П О С Т А Н ОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Червонозаводському районі міста Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Вільшани, Дергачівського району, Харківської області, працює директором ТОВ «Топаз», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці підприємства ТОВ «Топаз», код ЄДРПОУ 31359285, юридична адреса: місто Харків, провулок Артюховський, 38-б , було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 8390 грн., в тому числі за квітень 2008р. в сумі 1956 грн., за серпень 2008 р. в сумі 1882 грн., вересень 2008 р. в сумі 1202 грн., листопад 2008 р. в сумі 3350 грн. та занижено податку на прибуток підприємств на загальну суму 10488 грн., у тому числі за 2 квартал 2009р. на суму 2445 грн., за 3 квартал 2009р. на суму 3855 грн., за 4 квартал 2009 р. на суму 4188грн. Факт порушення був встановлений Актом перевірки № 6042\233\31359285 від 8 листопада 2011 року.

ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, оскільки ним був порушений п.п. 86.7 ст. 86 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.012.2010р., п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.1997р. № 168\97-ВР, п.п. 5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 ЗУ «оподаткування прибутку підприємств»від 28 грудня 1994 року № 3344\94-ВР

З протоколу про адміністративне правопорушення № 178 від 8.11.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту його постановлення.

Постанова може бути пред”явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Ю.В. Шуліка