Рішення № 21924995, 21.02.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/98/2012

Провадження № 2/0306/246/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21.02.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

суддіВОСКОВСЬКОЇ О.А.

за участю секретаряКАНАШКОВОЇ О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, суд,-

в с т а н о в и в :

ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги централізоване опалення та постачання гарячої води в сумі 4129,26 гривень, мотивуючи тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 і користується послугами, які надає їй ПТМ "Ковельтепло", в добровільному порядку їх не сплачує, на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед ПТМ "Ковельтепло" за період з липня 2009 року по листопад 2011 року становить 4129,26 гривень. Несвоєчасні розрахунки споживачів за теплову енергію призводять до неможливості оплати підприємством за спожиті обсяги енергоресурсів (газ, електроенергію), податків до бюджету, працівникам вчасно не виплачується заробітна плата, а це в свою чергу ставить під загрозу нормальну діяльність підприємства в наданні якісних послуг споживачам, а тому ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду та просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги в сумі 4129,26 гривень та судовий збір в розмірі 188,20 гривень.

В судове засідання представник ПТМ "Ковельтепло" не зявився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином судом була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Оскільки в справі є підтвердження, що відповідач отримала судову повістку про виклик до суду по даній справі, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.ст.150,156 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 п.30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживач зобовязаний оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно договору №2/4186 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, який було укладено між ПТМ „Ковельтепло” та ОСОБА_1, остання зобовязана оплачувати послуги у встановлений договором термін. Розрахунковий період оплати послуг один календарний місяць.

Згідно розрахунків та тарифів ПТМ "Ковельтепло", останні надають відповідачці послуги по опаленню житла та підігріву води і заборгованість відповідача перед позивачем за період з липня 2009 року по листопад 2011 року становить 4129,26 гривень.

Крім цього, 24 листопада 2011 року за №3157 на адресу відповідачки ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність погашення заборгованості на надані послуги, однак дана вимога відповідачкою залишена без виконання.

При подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ПТМ «Ковельтепло»було сплачено судовий збір в розмірі 25,50 гривень. Ухвалою суду від 08.11.2011 року було відмовлено ПТМ «Ковельтепло»в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Згідно платіжних доручень №777 від 10.10.11 року та №434 від 23.12.2011 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 188,20 гривень.

Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ПТМ «Ковельтепло»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за комунальні послуги централізоване опалення та постачання гарячої води в сумі 4129,26 гривень та судового збору в сумі 188,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 99, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,228 ЦПК України, ст.ст.150,156 ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПТМ "Ковельтепло" ( р/р 26007301454 Ощадбанк №6303 м.Ковель МФО 303945 код 30514446 ) заборгованість по оплаті за комунальні послуги централізоване опалення та постачання гарячої води в розмірі 4129 (чотири тисячі сто двадцять девять) гривень 26 (двадцять шість) копійок та судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий:О. А. Восковська