Рішення № 21924688, 05.03.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/696/2012

                                                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2012

Заводский райсуд м.Запоріжжя в складі

судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за

позовом ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

УСТАНОВИВ

          Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв*язку з тим , що 04 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником я кого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», (надалі -Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) було укладено кредитний договір №02/09/06-НВклн (надалі - Кредитний договір), за яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит для придбання нерухомого майна сумі 33 750,00 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят) доларів США 00 центів терміном по 03 грудня 2031 року включно.

04 грудня 2006 р., з метою забезпечення виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено іпотечний договір №02/09Я01/06-НВклн, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4796 (надалі -Іпотечний договір).

За умовами п. 1.2 Іпотечного договору Відповідач 1 передав, а Позивач прийняв в іпотеку майно, а саме: 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 49,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 грудня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5002.

Обтяження вищевказаної нерухомості в Державному реєстрі іпотек було здійснено 04.12.2006 р. під №10295676.

Відповідно розділу 2 та розділу 3 за користування кредитом Відповідач 1 зобов'язався сплачувати Позивачу щомісячні платежі та нараховані відсотки кожного 10 числа. При цьому було встановлено загальну процентну ставку за користування кредитом 13,5 % річних. Відповідно до договору про внесення змін №1 ДО кредитного договору №02/09/06-НВклн було встановлено загальну процентну ставку за користування кредитом 14,5% річних. Відповідно до договору про внесення змін №2 до кредитного договору №02/09/06-НВклн Відповідач 1 зобов'язався сплачувати Позивачу щомісячні платежі та нараховані відсотки у період з 01 по 28 число (включно) кожного календарного місяця.

04 грудня 2006 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) був укладений договір Поруки № 02/09/П01/06-НВклн.

Згідно п. 1.1. договору Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 02/09/06-НВклн від 04.12.2006 р.

Згідно п.2.1., у разі порушення Позичальником своїх зобов'язань перед Банком за платежі, що передбачені Кредитним договором відповідальність Поручителя наступає з наступного дня за датою платежу, яка передбачена Кредитним договором.

Згідно п. 4.9. Кредитного договору та на підставі ст. 549 ЦК України, Відповідач за порушення прийнятих на себе зобов'язань з погашення кредиту та сплати процентів зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 2.4 Договору, від суми простроченого платежу, залежно від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення.

Відповідно п. 4.1. Договору Поруки - у разі прострочення Поручителем строку виконання зобов'язань, що передбачені п. 2.2. цього Договору, Поручитель сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період наявності прострочення.

Також, п. 4.3. Договору Поруки зазначає, що Поручитель відповідає перед Банком за зобов'язання, що випливають з Договору Поруки, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України.

Стаття 543 ЦКУ у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 553 ЦКУ - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦКУ - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Свої зобов'язання за Кредитними договорами, щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Відповідачі систематично не виконують за кредитним договором № 02/09/06-НВклн від 04.12.2006 з вересня 2010 р., але зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України інших актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦКУ).

Починаючи з листопада 2010 року Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про неналежне виконання кредитного договору.

Станом на 17.01.2012 р. загальна сума заборгованості Відповідачів за Кредитним договором №02/09/06-НВклн від 04.12.2006 р., згідно розрахунку заборгованості, становить: 13 226,88 (тринадцять тисяч двісті двадцять шість доларів США 88 центів) доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за 1 дол. США) складає 105 680, 13 (сто п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 13 копійок з них:

1.Кредит - 10 973,32 доларів США (десять тисяч дев'ятсот сімдесят три долара США 32 цента), що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за ідол.США) складає 87 674, 63 (вісімдесят сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 63 копійки.

2.Нараховані та несплачені відсотки за період з 04.12.2006р по 13.12.2011 р. - 6,10 дол.США (шість доларів США 10 центів), що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за Ідол.США) складає 48,74 (сорок вісім) гривень 74 копійки.

3. Нарахована пеня за період з 02.03.2010 року по 17.01.2011 р.(включно) - 2247,46 (дві тисячі двісті сорок сім) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за Ідол.США) складає 17 956,76 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 76 копійок.

Невиконання зобов'язань за Кредитним договором є порушенням умов договору та інтересів Позивача, що у свою чергу є порушенням норм чинного законодавства України. Відповідачі, не виконуючи свої зобов'язання, фактично в односторонньому порядку відмовляються від зобов'язання, що не допустимо, оскільки статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що Позичальник, яким є Відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальниками протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, про слухання справи повідомлений, надав до суду заяву в якій підтримав заявлений позов, просить суд розглянути позов у його відсутності.

Відповідачі до судового засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені Заяви про розгляд справи у їх відсутності не поступало, поважності причини неявки в судове засідання не доведено, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи на підставі ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі , суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 грудня 2006 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником я кого є Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», (надалі -Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач 1) було укладено кредитний договір №02/09/06-НВклн (надалі - Кредитний договір), за яким Позивач надав Відповідачу 1 кредит для придбання нерухомого майна сумі 33 750,00 (тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят) доларів США 00 центів терміном по 03 грудня 2031 року включно.

04 грудня 2006 р., з метою забезпечення виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем 1 було укладено іпотечний договір №02/09Я01/06-НВклн, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4796 (надалі -Іпотечний договір).

За умовами п. 1.2 Іпотечного договору Відповідач 1 передав, а Позивач прийняв в іпотеку майно, а саме: 2-х кімнатну квартиру, загальною площею 49,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить Іпотекодавцю на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 грудня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 5002.

Обтяження вищевказаної нерухомості в Державному реєстрі іпотек було здійснено 04.12.2006 р. під №10295676.

Відповідно розділу 2 та розділу 3 за користування кредитом Відповідач 1 зобов'язався сплачувати Позивачу щомісячні платежі та нараховані відсотки кожного 10 числа. При цьому було встановлено загальну процентну ставку за користування кредитом 13,5 % річних. Відповідно до договору про внесення змін №1 ДО кредитного договору №02/09/06-НВклн було встановлено загальну процентну ставку за користування кредитом 14,5% річних. Відповідно до договору про внесення змін №2 до кредитного договору №02/09/06-НВклн Відповідач 1 зобов'язався сплачувати Позивачу щомісячні платежі та нараховані відсотки у період з 01 по 28 число (включно) кожного календарного місяця.

04 грудня 2006 р. між ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Запорізької філії та ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2) був укладений договір Поруки № 02/09/П01/06-НВклн.

Згідно п. 1.1. договору Поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором № 02/09/06-НВклн від 04.12.2006 р.

Згідно п.2.1., у разі порушення Позичальником своїх зобов'язань перед Банком за платежі, що передбачені Кредитним договором відповідальність Поручителя наступає з наступного дня за датою платежу, яка передбачена Кредитним договором.

Згідно п. 4.9. Кредитного договору та на підставі ст. 549 ЦК України, Відповідач за порушення прийнятих на себе зобов'язань з погашення кредиту та сплати процентів зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 2.4 Договору, від суми простроченого платежу, залежно від валюти кредиту, за яким виникло таке прострочення.

Відповідно п. 4.1. Договору Поруки - у разі прострочення Поручителем строку виконання зобов'язань, що передбачені п. 2.2. цього Договору, Поручитель сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період наявності прострочення.

Також, п. 4.3. Договору Поруки зазначає, що Поручитель відповідає перед Банком за зобов'язання, що випливають з Договору Поруки, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України.

Стаття 543 ЦКУ у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 553 ЦКУ - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦКУ - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Свої зобов'язання за Кредитними договорами, щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, Відповідачі систематично не виконують за кредитним договором № 02/09/06-НВклн від 04.12.2006 з вересня 2010 р., але зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України інших актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦКУ).

Починаючи з листопада 2010 року Позивач неодноразово повідомляв Відповідачів про неналежне виконання кредитного договору.

Станом на 17.01.2012 р. загальна сума заборгованості Відповідачів за Кредитним договором №02/09/06-НВклн від 04.12.2006 р., згідно розрахунку заборгованості, становить: 13 226,88 (тринадцять тисяч двісті двадцять шість доларів США 88 центів) доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за 1 дол. США) складає 105 680, 13 (сто п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 13 копійок з них:

1.Кредит - 10 973,32 доларів США (десять тисяч дев'ятсот сімдесят три долара США 32 цента), що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за ідол.США) складає 87 674, 63 (вісімдесят сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 63 копійки.

2.Нараховані та несплачені відсотки за період з 04.12.2006р по 13.12.2011 р. - 6,10 дол.США (шість доларів США 10 центів), що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за Ідол.США) складає 48,74 (сорок вісім) гривень 74 копійки.

3. Нарахована пеня за період з 02.03.2010 року по 17.01.2011 р.(включно) - 2247,46 (дві тисячі двісті сорок сім) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 17 січня 2012 року (7,9898 грн. за Ідол.США) складає 17 956,76 (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 76 копійок.

Невиконання зобов'язань за Кредитним договором є порушенням умов договору та інтересів Позивача, що у свою чергу є порушенням норм чинного законодавства України. Відповідачі, не виконуючи свої зобов'язання, фактично в односторонньому порядку відмовляються від зобов'язання, що не допустимо, оскільки статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. А відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що Позичальник, яким є Відповідач, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальниками протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Керуючись ст. ст. 212, 215 ,224,226,228 ЦПК України 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 610- 612, 625, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Запорізької філії заборгованість за кредитним договором № 02/09/06-НВклн від 04.12.2006 р. у розмірі 105 680,13 (сто п'ять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 13 копійок .

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», в особі Запорізької філії витрати по сплаті судового збору 1056,80 грн.

          Заочне рішення може бути переглянете судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                Н.В.Марченко