Постанова № 21924487, 12.03.2012, Мар'їнський районний суд Донецької області

3/533/262/2012

Постанова

І м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2012 року м. Мар»їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Марїнському районі у відношенні ОСОБА_1, директор КП»МСЄЗ», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року на адресу Марїнського районного суду надійшов адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 589 зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП»МСЄЗ», 85612, Донецька область, Мар»їнський р-н, м.Курахове, вул.Лермонтова, 4а/1 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на прибуток в суммі 10005 грн. у т.ч. за 4 квартал 2011 року у сумі 10005 грн.; податку на додану вартість в сумі 50248 грн. у т.ч. за серпень 2009 р. 11383 грн., листопад 2009 р. 8120 грн., травень 2010 р. - 9425 грн, липень 2010 р. 5313 грн. відповідно до акту № 23/32371188 від 23 лютого 2012 р., місце скоєння м. Курахове.

ОСОБА_1 до суду не з»явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений особисто під підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, помякшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя: О.П.Пономарьов

Дата документу 12.03.2012