Постанова № 21923674, 15.03.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 2701/535/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОСОБА_1

15 марта 2012 Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего- судьи                    - ОСОБА_2,

при секретаре                                         - Черкасовой С.Р.,

с участием:

прокурора                                                   - Сбытовой Е.В.,

потерпевшей                                        - ОСОБА_3

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разеденного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, СТ «Горнодолинный»участок № 47, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 Федерации, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, СТ «Кальфа-1»участок № 58, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_6 поступило в Балаклавский районный суд города Севастополя 01 февраля 2012 года.

Прокурор просит назначить дело к рассмотрению, полагая, что соблюдены все правила, предусмотренные ст. 237 УПК Украины.

Потерпевшая поддержала мнение прокурора.

Заслушав мнение прокурора, потерпевшей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит назначению к судебному разбирательству по следующим основаниям.

Поступившее уголовное дело в соответствии со ст. 33 УПК Украины подсудно Балаклавскому районному суду города Севастополя; оснований для его прекращения либо приостановления производства по делу не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела – не установлено; ходатайств о привлечении к уголовной ответственности других лиц, переквалификации действий обвиняемого, от участников судебного процесса не поступило.

Согласно ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается или обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемые ОСОБА_6, ОСОБА_4 ранее не судимы, имеют постоянное место регистрации в АР Крым. Указанные выше обстоятельства при решении вопроса об избрании ОСОБА_6, ОСОБА_4 меры пресечения в виде подписки о невыезде были приняты во внимание, в связи с чем, суд оснований для изменения, отмены меры пресечения в отношении обвиняемых не усматривается.

Учитывая, что имеются достаточные основания для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании, руководствуясь ст. ст. 237, 240, 245, 253 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины принять к производству Балаклавского районного суда города Севастополя.

Назначить дело к судебному разбирательству на 29 марта 2012 года в 09 часов 00 часов в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя, расположенного в городе Севастополе, по ул. Калича, 25, в открытом судебном заседании.

Копию обвинительного заключения вручить подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6.

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_6 оставить без изменения – подписку о невыезде.

СУДЬЯ