Рішення № 21922950, 14.03.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/390/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

14 березня 2012 року

в складі : головуючого суду                              ОСОБА_1

                    при секретарі                                        Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

                                        ВСТАНОВИВ:          

Між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1794/2008-Ф від 04 липня 2008 року. Згідно умов вказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень із розрахунку 3.2 відсотки на місяць строком з 04.07.2008 року по 04.07.2011 року. За договором поруки від 04.07.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до договору поруки ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 1794/2008-Ф від 04.07.2008 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки помісячно, до 15 числа поточного місяця. Станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22 384.51 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 51 копійка) грн., в тому числі:

-          непогашений кредит - 15 684.78 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) 78 коп.;

-          несплачені відсотки - 2 927.70 (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 70 копійок;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3 412.03 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 03 копійки;

-          несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (триста шістдесят ) гривень 00 копійок;

-          комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль гривень) 00 копійок.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт винекнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 22384, 51 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 51 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає і посить їх задовільнити, в задоволенні позовних вимог щодо ОСОБА_3 відмовити.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

Згідно кредитного договору № 1794/2008-Ф від 04.07.2008 року, позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 800 (двадцять тисяч вісімсот) гривень із розрахунку 3.2 відсотки на місяць строком з 04.07.2008 року по 04.07.2011 року (а.с.8).

Позивач уклав із ОСОБА_3 договір поруки від 04 липня 2008 року (а.с.12,13).

Відповідно до зазначеного Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Договір поруки, передбачає, що Поручитель зобов'язується виконати за Боржника зобов'язання останнього перед Кредитором на умовах, в порядку та в терміни, встановлені Договором поруки.

Згідно Договору поруки, у разі не виконання Боржником своїх зобов'язань за Кредитним Договором Поручитель зобов'язаний не пізніше трьох днів з моменту пред'явлення письмової вимоги від Кредитора сплатити відповідну грошову суму. Проте станом на день подання даного позову вимога про повне погашення заборгованості відповідачами була залишена без розгляду та не виконана.

Як вбачається із змісту ч.4 ст.559 ЦПК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов»язання не встановлений або встановлений моментом пред»явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред»явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.11.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 22 384.51 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 51 копійка) грн., в тому числі:

-          непогашений кредит - 15 684.78 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні) 78 коп.;

-          несплачені відсотки - 2 927.70 (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 70 копійок;

-          несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3 412.03 (три тисячі чотириста дванадцять) гривень 03 копійки;

-          несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (триста шістдесят ) гривень 00 копійок;

-          комісія за управління кредитом - 0.00 (ноль гривень) 00 копійок.

В даному випадку має місце невиконання ОСОБА_2 зобов’язань щодо сплати заборгованості по кредитному договору, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованість в сумі 22 384.51 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні) 51 копійка. В задоволенні позову до ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки озивач протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов»язання не пред»явив вимоги до поручителя, тому договір поруки припинений.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.10,57,209,213-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.546, 559 ч .4, 572,575 ч.2,589,590,611,1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МС № 556339, виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 жовтня 1999 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської обл.) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 1794/2008-Ф від 04.07.2008 року в сумі 22 384.51 (Двадцять дві тисячі триста вісімдесят чотири гривні 51 копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 223 (двісті двадцять три) гривні 85 копійок для повернення сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Суддя:ОСОБА_1