Рішення № 21922859, 13.03.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1815/644/2012
Номер документу
21922859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1815/644/2012

Номер провадження 2/1815/231/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08640208 від 19.06.2007 року в розмірі 65110,56 грн. та судові витрати в розмірі 651,11 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX08640208 від 19.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5281,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.06.2008 року. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 07.12.2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі: 65110 грн. 56 коп., з якої: 5281,20 грн. - заборгованість за кредитом, 22582,44 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 855,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 32814,63 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3076,69 грн. штраф (процентна складова). До цього часу заборгованість перед Банком не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору договору № SUXRRX08640208 від 19.06.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5281,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2008 року.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 07. 12. 2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі 65110 грн. 56 коп., з якої: 5281,20 грн. - заборгованість за кредитом, 22582,44 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 855,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 32814,63 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 3076,69 грн. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № SUXRRX08640208 від 19.06.2007 року в розмірі - 65110 грн. 56 коп., а також стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 651 грн. 11 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № SUXRRX08640208 від 19.06.2007 року в розмірі 65110 (шістдесят пять тисяч сто десять) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649093919400001, МФО 305299 ) в розмірі 651 грн. 11 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона

Часті запитання

Який тип судового документу № 21922859 ?

Документ № 21922859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21922859 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21922859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21922859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21922859, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 21922859, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21922859 відноситься до справи № 1815/644/2012

Це рішення відноситься до справи № 1815/644/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21860414
Наступний документ : 21922862