Справа № 1522/5380/12
Провадження по справі № 2н/1522/219/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2012року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та заборгованості по колективному харчуванню з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та заборгованості по колективному харчуванню з ПАТ «Чорномортехфлот», по якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника –ПАТ на користь стягувача –заявника нараховану, але невиплачену заробітну плату у розмірі 6925 грн., а також заборгованості по колективному харчуванню у розмірі 7871,67 грн.
Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати (ст. 96 ЦПК України).
Відповідно до ст. 96 ЦПК України вимога про стягнення заборгованості по колективному харчуванню не передбачена, у зв’язку з чим така вимога не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.
У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Таким чином, заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження про видачу судового наказу в частині стягнення з боржника заборгованості по колективному харчуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по колективному харчуванню з Публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот» - відмовити.
Роз’яснити ОСОБА_1, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Абухін Р.Д.
Судове рішення № 21922724, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/5380/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: