Рішення № 21922284, 25.01.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522-9422/11

2-1522-4198/12

РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

(заочне)

«25»січня 2012 рокум. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Суворової О.В.

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Банк «Демарк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 18781,19 гривень, а також суму судового збору у розмірі 207,81 гривень, посилаючись на те, що через порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, в неї наявна прострочена заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою, у якій позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Суд у звязку з належною оповіщеністю відповідачки про час та місце судового засідання, неявкою відповідачки та неповідомленням нею про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не зявилась, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів та пояснень представника позивача.

18.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк», який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», і ОСОБА_1 було укладено договір № 113-357. Згідно даного договору Банком було надано Позичальнику кредит на суму 10000 гривень, зі сплатою 30% річних, зкінцевим строком повернення 17.09.2010 року.

. .

Згідно п. 3.7.1. даного договору погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту в сумі 609, 00 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення штрафу за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом.

Позичальником в свою чергу умови договору було виконано частково: ОСОБА_1 сплатила відсотки за період з 18.09.2008 року по 31.08.2009 року в сумі 2737,54 гривень; частково погасила основний борг по кредиту в розмірі - 1129,36 гривень; сплатила щомісячну комісію за період з 18.09.2008 року по 30.06.2009 року в сумі 500 гривень та сплатила штраф і пеню на суму 941,57 гривень.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Проте, ОСОБА_1, в порушення вищезазначених вимог, не виконувала умови договору належним чином, не здійснювала погашення заборгованості за наданий банком кредит, порушила кінцевий строк повернення кредиту. В зв'язку з чим зі своєї вини станом на 08.07.2011 року створила заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 8 870,64 гривень. Заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01.09.2009року по 08.07.2011року становить - 4 885,51 грн.

Відповідно до п. 3.5.2. договору позичальник щомісячно повинен сплачувати банку за користування кредитом комісію в розмірі 50 грн. Однак і дану умову договору ОСОБА_1 виконувала неналежним чином, і тому існує заборгованість - 1250,00 гривень.

Ст. 549 ЦК України передбачає, що боржник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). У відповідності з п. 6.3. Договору у разі порушення строків погашення Кредиту, Банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. На підставі п. 6.3. за порушення строків погашення кредиту за період з 18.09.2010 року по 08.07.2011 року нарахована та підлягає стягненню пеня на загальну суму 1107,49 гривень.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору у разі порушення перший та другий раз сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів 3 (три) і більше разів, розмір штрафу, який указано вище, збільшується в 2 (два) рази. Станом на 08.07.2011 року штраф за порушення строку сплати процентів становить - 2000,00 грн. При несплаті процентів на строк більше двох днів, банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня, і розмір нарахованої та несплаченої пені станом на 08.07.2011 року складає - 667,55 гривень.

Таким чином, станом на 08 липня 2011 року загальна сума заборгованості по кредитному договору № 113-357 від 18.09.2008 року становить 18 781,19 гривень.

-заборгованість за кредит 8 870,64 грн.;

-пеня за порушення строку сплати кредиту 1107,49 грн.;

-заборгованість за відсотками 4 885,51 грн.;

-пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 667,55 грн.;

-штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом 2 000,00 грн.;

- заборгованість за щомісячною комісією 1250,00 грн.

Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином,відповідачка належним чином не виконав своїх зобовязань, передбачених кредитним договором, а саме по сьогодення не повернула кредит, відсотки за користування ним, заборгованість за простроченими відсотками та комісією.

На підставі вищевикладеного, розглянувши позов в межах заявлених ПАТ «Банк Демарк»вимог, суд робить висновок, що позов підлягає повному задоволенню та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18781,19 гривень.

Також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 207,81 гривень.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 554, 611, 612, 623, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 79, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 781 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 19 копійок, яка складається з :

-заборгованості за кредит - 8 870,64 грн.;

-пені за порушення строку сплати кредиту - 1107,49 грн.;

-заборгованості за відсотками - 4 885,51 грн.;

-пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 667,55 грн.;

-штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом - 2 000,00 грн.;

- заборгованості за щомісячною комісією -1250,00 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»(14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516) з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 207 (двісті сім) гривень 81 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Суворова

25.01.2012