2-а/1312/279/12
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду
"02" березня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Мартинишин Я.М.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в:
На адресу суду 01.03.2012 року від ОСОБА_1 надійшли матеріали позову до про визнання постанови держвиконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області Чухрай М.І. неправомірною та скасування її. Крім того, просить зобовязати держвиконавця забезпечувати проведення примусових виконавчих дій за місцем перебування боржника, який відбуває покарання у виді позбавлення волі шляхом звернення стягнень на кошти заробітної плати засудженого без урахування відрахувань витрат, повязаних з утриманням у спец закладі.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що позивач оскаржує дії держвиконавця при виконанні вироку в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, місцезнаходженням відповідача ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області вул.22 Січня, 37 у м.Дрогобичі Львівської області. Отже, не місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не віднесено до території Личаківського району м.Львова.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи наведене, вважаю, дану позовну заяву як непідсудну Личаківському районному суду м. Львова слід повернути позивачу для звернення в суд за вибором позивача у Франківський районний суд м.Львова або Дрогобицький міськрайонний суд.
Керуючись ч.1,2 ст.19, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця, повернути ОСОБА_1, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до належного суду у Франківський районний суд м.Львова або у Дрогобицький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЯ.М.Мартинишин
Судове рішення № 21920875, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1365/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: