Рішення № 21920567, 05.03.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2-53/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

за участю прокурора Шаповалова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Приазовської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. До комісії з питань захисту прав дитини при Приазовській районній державній адміністрації (далі РДА) звернулася адміністрація Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 2, з заявою про надання висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей. У грудні 2010 року за рішенням Приазовського районного суду Запорізької області відібрано неповнолітніх дітей від матері без позбавлення її батьківських прав. З червня 2007 року сім'я ОСОБА_4 перебуває на обліку у службі справ дітей Приазовської РДА, як родина в якій батьки ухиляються від батьківських обов'язків.

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Мелітопольській школі-інтернат № 2, з 2007 року його було зараховано за заявою матері до навчального закладу. У грудні 2010 року до інтернатного закладу влаштовано ОСОБА_2 після відібрання його від матері. Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштовано до обласного будинку дитини "Сонечко". Протягом чотирьох років ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні ОСОБА_1 та більше року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не цікавилася їх життям, навчанням та здоров'ям, не виявляє материнської турботи, не надає матеріальної допомоги. Відповідач відвідувала дітей в інтернаті лише двічі весною 2011 року та тільки після дзвінків вихователів, сама ініціативу не проявляла. Всі необхідні для дітей речі придбали вихователі та вчителі за свої кошти. Неповнолітнього ОСОБА_3 відповідач жодного разу не відвідала. ОСОБА_4 не підтримує ніякого зв'язку зі своїми дітьми, не проявляє інтересу до їх виховання, життя, стану здоров'я, вона зловживає спиртними напоями, ніде не працює, постійного доходу не має, відсутні продукти харчування та топливо для обігріву будинку. У грудні 2011 року її було запрошено на комісію з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації, але прибувши позивач не змогла пояснити таке ставлення до своїх дітей. На теперішній час неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають на повному державному забезпеченні школи-інтернату № 2, ОСОБА_3 влаштовано під опіку до родини опікуна, який займається його утриманням та вихованням. Комісія з питань захисту прав дитини при Приазовській райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно неповнолітніх дітей. Тому, позивач просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) на користь Мелітопольської спеціальної школи-інтернату № 2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на користь опікуна на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області Драгой М.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позові, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав, зазначених позивачем у заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 Афанасенко А.Ю. вимоги підтримує, пояснивши, що дійсно неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у Мелітопольській школі-інтернат № 2. Мати дітей ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям, навчанням та здоров'ям, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_4 відвідала дітей в інтернаті тільки двічі весною 2011 року з ініціативи та запрошення вихователів. Всі необхідні для дітей речі придбали вихователі та вчителі за свої кошти, діти знаходяться на повному утриманні школи-інтернату № 2 м. Мелітополь, тобто ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідач, яка повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не прибула.

На підставі ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, прокурора та законного представника неповнолітніх осіб, опитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, згідно ч. 2 ст. 166 СК України, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В силу ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак їх вихованням не займається без поважних причин. Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в Мелітопольській школі-інтернат № 2. Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває під опікою опікуна та знаходиться на повному його утриманні. Мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи:

- копіями свідоцтв про народження та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с. 4-6,7-9), згідно яких матір'ю ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у сел. Приазовське Приазовського району Запорізької області, є ОСОБА_4;

- висновком Приазовської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-34/0282 від 24.01.2012 року, згідно якого комісія з питань захисту прав дитини Приазовської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3);

- копією рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 13 грудня 2010 року, згідно якого неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрали від матері ОСОБА_4, без позбавлення її батьківських прав (а.с. 13);

- копіями довідок Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку від 15.06.2011 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються та постійно проживають в в зазначеному школі-інтернаті № 2 (а.с. 10,11);

- розпорядженням голови Приазовської райнної державної адміністрації № 1062 від 06.12.2011 року, про призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12);

- характеристикою Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області, згідно якої ОСОБА_4 на території селищної ради зарекомендувала себе з негативної сторони, вживає спиртні напої, постійного місця роботи та доходів не має. До селищної ради надходили скарги про неналежне ставлення її до виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 14);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 06 грудня 2011 року, згідно якого остання проживає з матір'ю, сестрою та братом в квартирі АДРЕСА_1. В будинку запасів топлива немає, земельна ділянка не обробляється, підсобного господарства немає. Квартира знаходиться в антисанітарному стані. Комісія вважає що ОСОБА_4 не має необхідних умов для розвитку та виховання дітей (а.с.15);

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він неодноразово приймав участь у комісії при обстеженні умов проживання відповідача, в ході яких щоразу було встановлено, що умови та спосіб проживання ОСОБА_4 не придатні для проживання та виховання дітей, на цей час відповідач проживає за адресою АДРЕСА_2, а за місцем реєстрації житло не придатне для проживання.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, оскільки цього вимагають інтереси неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 214, 60 грн. та 107,30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215 , 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164-166, 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь Мелітопольської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 2 для дітей із вадами розумового розвитку (установи чи особи на утриманні яких будуть перебувати діти) на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2012 року і до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь опікуна (установи чи особи на утриманні яких буде перебувати дитина) на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, одержувач: державний бюджет Приазовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250, код класифікації доходів бюджету (КЕКД): 22030001, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37370676.

Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, одержувач: державний бюджет Приазовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38042754, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015, рахунок: 31216206700250, код класифікації доходів бюджету (КЕКД): 22030001, призначення платежу: судовий збір, Приазовський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37370676.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус