Справа №1420/328/2012
Провадження №2/1420/210/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого –судді Чаус Л.В.
при секретарі –Купрієвич О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (надалі-Миколаївдержрибоохорона) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в:
06 лютого 2012 року позивач звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в сумі 40 грн. 80 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що о 10 годині 00 хвилин 23.09.2009р. у Дніпровському лимані в районі с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, відповідач, застосувавши любительське знаряддя лову –спінінг, на ділянці де впроваджено платне рибальство, без відповідних документів, незаконно виловив рибу –тарань у кількості 4 шт. завдавши шкоду рибним запасам України на суму 40 грн. 80 коп., чим порушив п. 3.13 Правил любительського і спортивного рибальства.
Добровільно зазначену суму шкоди ОСОБА_1 не сплатив.
Посилаючись на викладене, позивач просив про задоволення позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. До судового засідання надійшов лист за підписом провідного юрисконсульта ОСОБА_2 Желнової, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Протоколом №006117 від 23.09.2009р. підтверджується, що о 10 годині 00 хвилин 23.09.2009р. ОСОБА_1 у Дніпровському лимані в районі с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, застосувавши любительське знаряддя лову –спінінг, на ділянці де впроваджено платне рибальство, без відповідних документів, незаконно виловив рибу –тарань у кількості 4 шт.
Своїми діями відповідач порушив п. 3.13 Правил любительського і спортивного рибальства, за що постановою старшого державного інспектора Миколаївдержрибоохорони Цуркана О.Є. від 05 жовтня 2009 р. його визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 85 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Сума шкоди розраховувалась згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998р. –0,6 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 10грн. 20 коп. за 1 шт. тарані, всього на суму 40 грн. 80 коп.
Згідно ст.1166 ЦК України шкода підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає, що доводи позивача про заподіяну шкоду обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 01.07.1989 року с. Василівка Очаківського району Миколаївської області на користь держави в бюджет Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100, в рахунок відшкодування шкоди 40 (сорок) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 21920257, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1420/328/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: