Рішення № 21919535, 20.02.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
828/114/2012
Номер документу
21919535
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/828/62/2012

Справа № 828/114/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"20" лютого 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Пономаренко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Атманайської сільської ради, 3-тя особа: Якимівська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до Атманайської сільської ради, 3- тя особа: Якимівська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_2, що проживала з позивачкою по АДРЕСА_1. Після її смерті залишився земельний пай колишнього підприємства ВАТ " Атманай", розташований на території Атманайської сільської ради, що належав її на підставі сертифікату серії ЗП № 0210011. Позивачка, відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до спадкоємців за законом першої черги, як дочка спадкодавця. Коли у вересні 2011 року, позивачка звернулася до Якимівської нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті матері, як того вимагає ст. 1270 ЦК України, так як вважала, що після смерті матері вона прийняла спадщину, так як вона фактично проживала з матір"ю. Вирішити цей спір у досудовому порядку не має можливості, тому вона вимушена звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду письмову заяву з клопотанням про розгляд даної справи за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Атманайської сільської ради Якимівського району в судове засідання не прибув, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа по справі представник Якимівської нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути дану справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В звязку з тим, що у справі наявні документи, які підтверджують те, що сторони подали до суду заяви, де просили розглянути справу за їх відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, серії НОМЕР_1; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1., копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2; копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3; копією сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії ЗП № 0210011; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, серії ТБ № 770339 прийшов до наступного, що вимоги, зазначені в позовній заяві законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин суд має право визначити додатковий строк для її подання. Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, від не заявив про відмову від неї.

Розглянуті судом матеріали справи свідчать про те, що позивач є спадкоємцем та не подав заяву про прийняття спадщини після померлого по причині юридичної непоінформованості. Інші особи не претендують на спадщину, тобто від будь кого заперечень на це не має, та не має необхідності звертатися в шести місячний термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, представник відповідача проти встановлення додаткового строку на прийняття спадщини не заперечує .

На підставі ст. 1216, 1217,1268, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 61, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Атманайської сільської ради, 3-тя особа: Якимівська нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме строк в три місяця після набуття чинності рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Давидівка, Якимівського району, реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2; проживає за адресою: АДРЕСА_3, додатковий судовий збір на користь держави у розмірі 188,20 грн.( РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ: отримувач коштів Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885; МФО банка 813015; Код ЄДРПОУ суду 37429279; УДК у Якимівському районі ГУДКУ у Запорізькій області; розрахунковий рахунок 31212206700016; код класифікації доходів бюджету 22030001).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Т. В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21919535 ?

Документ № 21919535 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21919535 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21919535 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21919535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21919535, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 21919535, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21919535 відноситься до справи № 828/114/2012

Це рішення відноситься до справи № 828/114/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21919529
Наступний документ : 21941588