Ухвала суду № 21919341, 28.07.2010, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа №2-12390/10

УХВАЛА

28.07.2010 р.м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) про звернення стягнення на предмет застави та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Того ж дня позивач надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом вилучення у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передачу на зберігання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) автомобіль TOYOTA (модель: PRADO, рік випуску: 2007_, тип ТЗ: Легковий універсал-В_, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для запобігання можливості втрати майна відповідачем, вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача та вжити заходи забезпечення позову шляхом вилучення предмета застави, оскільки невжиття таких заходів по забезпеченню позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, ч.2 ст. 294, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити:

Вилучити у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати на зберігання ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) автомобіль TOYOTA (модель: PRADO, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена окремо від судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвал суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання протягом 3 (трьох) років з дня її винесення.

Суддя