Постанова № 21918630, 03.02.2012, Сколівський районний суд Львівської області

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 3-1050/11

№ провадження 3/1320/6/2012

03.02.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я., розглянувши матеріали справи які надійшли від заступника начальника ДПІ у Сколівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТзОВ " Італія -Джинс - Груп'', у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 276083 № 157 від 14.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Італія -Джинс - Груп", порушив ведення податкового обліку, в результаті чого завищено збитки отримані підприємством у 2 кварталі 2011 року в сумі 8333908, 0 грн., що відображено в акті камеральної перевірки від 03.11.201 року, ним порушено п. З підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, вчинивши адміністративний проступок передбачений ст. 163-1 ч.1КУпАП.

Під час розгляду даної справи правопорушник ОСОБА_1 винним, себе не визнав та пояснив, що правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП він не вчиняв, при проведенні перевірки він категорично заперечував факт порушення податкового законодавства. Одночасно вказав, що ним жодного разу не було порушено строків здачі податкової звітності, всі податки та обовязкові платежі сплачуються вчасно, акт перевірки № 035/15-0/32747215 від 03.11.2011 року на який посилається податковий інспектор ДПІ у Сколівському районі складений з порушенням вимог податкового законодавства, а тому не може бути доказом при розгляді даної справи, і дії працівників ДПІ у Сколівському районі Львівської області керівництвом ТзОВ " Італія -Джинс - Груп" оскаржено у Держану податкову Адміністрацію України та до Львівського окружного адміністративного суду. Вважає, що незгода ДПІ у Сколівському районі поданої ТзОВ " Італія -Джинс - Груп" декларації про прибуток це їх субєктивна думка і дуже вузьке бачення і трактування положень Податкового кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши надані докази по справі, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт. який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

При складанні протоколу про адміністративне порушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП не вказано яких вимог закону не виконав правопорушник ОСОБА_1 та у протоколі про адміністративне правопорушення не вказала суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 порушив правила податкового обліку, в результаті чого завищено збитки отримані підприємством ТзОВ "Італія -Джинс - Груп" у 2 кварталі 2011 року в сумі 8333908, 0 грн. однак не зазначено які саме порушення ведення податкового обліку призвели до завищення отриманих збитків на суму 8333908, 0 грн.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 276083 № 157 від 14.12.2011 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення інших доказів, які б свідчили про наявність в його діях адміністративного проступку передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, не виявлено, та при розгляді даної справи таких судом не здобуто.

Одночасно суду не представлено акту камеральної перевірки ТзОВ " Італія - Джинс - Груп" від 03.11.2011 року № 035/15-0/32747215, і таким чином не доведено, що правопорушник ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки, бажав їх настання, чим вчинив адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається в разі його вчинення, але оскільки не пред'явлено жодного доказу щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, він не може бути належним доказом його вини, і за таких обставин відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не могло бути розпочато у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки матеріали справи не доводять вину останнього у вчиненні такого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до Львівського апеляційного суд шляхом подачі апеляції через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя Б.Я.Янко