Ухвала суду № 21917905, 13.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" березня 2012 р.

Справа № 5016/149/2012(8/16)

За позовом Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Інженерно-виробничий центр мастильного і фільтруючого обладнання”,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81-А,

про стягнення коштів у сумі 4294 грн. 42 коп.

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

встановив:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі –позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Інженерно-виробничий центр мастильного і фільтруючого обладнання” (далі –відповідач) грошових коштів у сумі 4294 грн. 42 коп. – заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії в листопаді 2011 року, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються із суми судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Позивач, користуючись правом, наданим йому ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із заявою від 13.03.2012р. за № 10-12ю/452, якою просить “закрити провадження по вказаній справі” та повернути судовий збір.

Враховуючи, що Господарський процесуальний кодекс (далі - ГПК) України не містить такого поняття як “закриття провадження у справі”, господарський суд розцінює заяву позивача як відмову від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4.12 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 18 від 26.12.2011р. господарським судам приписано виходити з такого: за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи, що відмова позивача від позову не порушує прав і інтересів інших осіб, чинному законодавству не суперечить, її прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3.Повернути Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; ідентифікаційний код 24789699) судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 102 від 26.01.2012р.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька