ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
15.03.12 Справа № 22б/5014/498/2012.
Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали за заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс»,
м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії
Про банкрутство
В присутності представників:
від боржника - Малюкова Н.Ю., голова ліквідаційної комісії, рішення учасника ТОВ б/н від 06.10.2011, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.04.2004 Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області;
за участю: ОСОБА_1, дов. №612 від 13.12.2011 (ПАТ «Кредитпромбанк»).
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши матеріали справи та заслухавши голову ліквідаційної комісії боржника, суд
в с т а н о в и в :
Господарським судом Луганської області, ухвалою від 24.02.2012, порушено провадження у справі №22б/5014/498/2012 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 15.03.2012 .
У даному засіданні зясовано, що боржником в особі ліквідаційної комісії майже не виконані вимоги суду, викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали від 24.02.2012 щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду справи, тобто боржником не представлено суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.
Голова ліквідаційної комісії боржника надала до суду за супровідним листом від 14.03.2012 б/н деякі з документів, витребуваних ухвалою суду від 24.02.2012, зокрема квитанцію від 14.03.2012 №233_10 про сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство боржника, таким чином боржником сплачено судовій збір у встановленому Законом розмірі, а також завірені копії Статуту боржника та Змін до Статуту, решта документів є або неналежним чином оформленими або такими, що не відповідають приписам ст.ст.7, 51 Закону, ст.ст. 105, 110-112 ЦК України.
Так, зокрема головою ліквідаційної комісії не надано: належним чином завірених копій документів, які додані до заяви боржника; не надано оригіналів належної довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) УМВС в Луганській області, оскільки в тій, що додано до заяви боржника невірно зазначено ідентифікаційний код ТОВ «Агросервіс»; не надано письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів, у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо, суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення (при наявності), та із зазначенням й наданням документального підтвердження наявності цієї кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення та виконаних робіт, накладні, рахунки, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі та платіжні документи, тощо); письмових відомостей що розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди (при наявності) або довідок боржника щодо відсутності такої заборгованості; не надано відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі доказів наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, яке налаежить боржнику на праві власності, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням її суми, підстав створення та переліку дебіторів (довідки БТІ, Управління Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, банківських установ, тощо) станом на даний час; не надано письмових відомостей щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі; взагалі відсутні відомості про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до норм Цивільного кодексу України, положень Статуту ТОВ та рішення власників (учасників), зокрема: належні докази повідомлення боржником МДПІ про припинення Товариства; накази уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляд та затвердження її результатів (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії), акти інвентаризації та інвентаризаційні описи тощо; не надано належного проміжного ліквідаційного балансу боржника, затверджений у встановленому порядку рішенням учасника ТОВ відомості щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); належного рішення ліквідаційної комісії та засновників щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу та необхідності звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії та протокол загальних зборів учасників ТОВ, рішення учасника ТОВ тощо); не проведено аналізу фінансового стану боржника й аудиту, не надано аудиторського висновку незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, тощо.
Станом на день проведення даного засідання до господарського суду надійшли:
- довідка ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, від 12.03.2012 №-11/08-0995-01, з якої слід, що залишок коштів на рахунку №26000435 ТОВ «Агросервіс»за станом на 12.03.2012 складає 250грн. 44коп.;
- лист Ленінської МДПІ у м. Луганську, від 12.03.2012 №8562/10, з якого слід, що ТОВ «Агросервіс», ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, б. 112А, кімната 502, м. Луганськ, як платник податків на обліку у Ленінській МДПІ у м. Луганську не перебуває.
Згідно усної інформації голови ліквідаційної комісії боржника Малюкової Н.Ю., боржник - ТОВ «Агросервіс», як платник податків обліковується у Старобільській МДПІ Луганської області.
За таких обставин, з метою витребування всіх належних матеріалів, потрібних для розгляду заяви боржника про порушення справи про його власне банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні суду відкладається в межах строку встановленого ч.1 ст.11 Закону.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 22.03.2012, на 12 годин 30 хвилин, каб. №310.
2.Боржнику ТОВ «Агросервіс», в собі ліквідаційної комісії, - виконати у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.02.2012, надати у засідання суду наступні відомості та документи: належним чином завірені копій документів, які додані до заяви боржника; оригінал належної довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) УМВС в Луганській області, із значенням правильного ідентифікаційного коду ТОВ «Агросервіс»; письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком, а не реєстром!) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів, у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо, суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення та із зазначенням й наданням документального підтвердження наявності цієї кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення та виконаних робіт, накладні, рахунки, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі та платіжні документи, тощо); письмові відомості що розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди (при наявності) або довідки боржника щодо відсутності такої заборгованості; надати відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника, із зазначенням їх переліку, у тому числі доказів наявності чи відсутності нерухомого та іншого майна, яке належить боржнику на праві власності, грошових коштів та дебіторської заборгованості, із зазначенням її суми, підстав створення та переліку дебіторів (довідки БТІ, Управління Держкомзему, Відділу земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду, ВРЕР УДАІ, банківських установ, тощо) станом на даний час; письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі; надати відомості про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до норм Цивільного кодексу України, положень Статуту ТОВ та рішення власників (учасників), зокрема: належні докази повідомлення боржником МДПІ про припинення Товариства; накази уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляд та затвердження її результатів (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії), акти інвентаризації та інвентаризаційні описи тощо; надати належний проміжний ліквідаційний баланс боржника, із зазначенням у ньому у відповідних рядках сум встановленої кредиторської заборгованості, у тому числі загалом, який затверджено у встановленому порядку рішенням учасника ТОВ; надати відомості щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); належне рішення ліквідаційної комісії та учасника ТОВ щодо затвердження проміжного ліквідаційного балансу та необхідності звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії та протокол загальних зборів учасників ТОВ, рішення учасника ТОВ тощо); провести аналіз фінансового стану боржника та аудиту, з наданням до суду аудиторського висновку незалежних аудиторів щодо повноти та достовірності фінансової звітності боржника й складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу, про склад активу та пасиву боржника, щодо наявності у боржника ознак неплатоспроможності та обґрунтованості звернення боржника до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство, а також щодо відсутності у боржника ознак фіктивного, приховуваного банкрутства або доведення до банкрутства, тощо; надати договір купівлі продажу ТОВ «Агросервівс»в оригіналі - для огляду у засіданні суду.
3.Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області - в строк до 22.03.2012, надати до суду відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросервіс», ідентифікаційний код 31785108, вул. Оборонна, б. 112А, кімната 502, м. Луганськ, та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у боржника податкового боргу за станом на 24.02.2012 та на 22.03.2012.
4.Дану ухвалу надіслати:
- боржнику за двома адресами - юридичною та поштовою:
1) вул. Оборонна, б. 112А, кімната 502, м. Луганськ, 91000;
2) вул. Демьохіна, 37/56, м. Луганськ, 91016, Малюковій Н.Ю. рекомендованою поштою з повідомленням;
- Старобільській МДПІ Луганської області;
- Головному управлінню юстиції у Луганській області.
Явка повноважних представників боржника в особі ліквідаційної комісії у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Судове рішення № 21917572, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22б/5014/498/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: